fa مقایسه ویژگی‏های ادراکی صوت از دیدگاه آسیب‏شناس گفتار و زبان و افراد بزرگسال مبتلا به اختلال صوت و دارای صوت بهنجار پژوهشي Research <strong>زمینه و هدف</strong>: امروزه بررسی کیفیت زندگی بیماران از جمله مبتلایان به اختلال صوت با ابزارهای مبتنی بر بیمار متداول شده و در نظام سلامت، مرجع تصمیم‏گیری‏های بالینی محسوب می‏شود. این پژوهش برای اولین بار و با هدف مقایسه ویژگی‏های ادراکی صوت از نظر آسیب‏شناس گفتار و زبان و بزرگسالان مبتلا به اختلال صوت و دارای صوت بهنجار می‏پردازد.<br><strong>روش بررسی</strong>: سی بزرگسال مبتلا به اختلال صوت و سی بزرگسال دارای صوت بهنجار همگن از نظر سن، جنس و شرایط شغلی ارزیابی شدند. ویژگی‏های ادراکی صوت از دیدگاه آسیب‏شناس گفتار و زبان به‏وسیله نیمرخ جامع ارزیابی شنیداری‏ـ ادراکی صوت و از دیدگاه فرد بزرگسال به‏وسیله پرسش‏نامه شاخص معلولیت صوت بررسی و مقایسه گردید. تحلیل داده‏ها با آزمون‏های من‏ویتنی و ویلکاکسون انجام شد.<br><strong>یافته‏ها</strong>: اختلاف میانگین امتیاز کل و امتیاز هر یک از شاخص‏های معلولیت صوت میان افراد مبتلا به اختلال صوت و صوت بهنجار معنی‏دار بود(p<0/01). مقایسه میانگین امتیاز کل و امتیاز شاخص‏های شنیداری‏ـ ادراکی صوت، غیر از شاخص‏های زیر و بمی و سرعت، نیز بین دو گروه معنی‏دار بود(p<0/01). بررسی همبستگی‏ها در مبتلایان به اختلال صوت، همبستگی ضعیفی (34/0 =r) بین امتیاز شاخص معلولیت صوت و شاخص‏های شنیداری‏ـ ادراکی نشان داد.<br><strong>نتیجه‏گیری</strong>: مبتلایان به اختلال صوت مشکل صوتی خود را متفاوت و شدیدتر از متخصص ارزیابی می‏کنند که بیانگر تأثیرات جسمی، روانی و اجتماعی اختلال بر بیمار می‏ًباشد. این پژوهش تأیید می‏کند ارزیابی صوت توسط بیمار باید بخشی از ارزیابی‏های متداول در اختلال صوت باشد.<p></p></span /> <p><strong>Background and Aim</strong>: In recent years, several tools for assessment of quality of patient life have been designed especially for dysphonics. Nowadays, we have useful assessments in health system that are refered for numerous clinical decisions. In this way, this investigation compares clinician and patient perception in dysphonic and normal voiced for first time. </p><p><strong>Methods</strong>: This study was carried out on 30 dysphonic and 30 subjects with normal voice. Their age, sex and job were same. In two groups, Consensus Auditory - Perceptual Evaluation of Voice (CAPE-V) was used for evaluation of clinician perception and Voice Handicap Index - 30 (VHI-30) for assessment of patient perception. After collecting data, they were analyzed by Mann- witney and Wilcoxon tests. </p><p><strong>Results</strong>: The research revealed that mean of total and each section score of VHI-30 have significant difference between dysphonic and control group (p<0.01). Comparison of total and every parameter score of CAPE-V and speed also indicated significant difference between two groups (p<0.01). Study of reliability shows weak reliability (r=0.34) between clinician and patient perception of voice in dysphonics. </p><p><strong>Conclusion</strong>: Dysphonic patients percept their voice problem different and severe rather than clinicians that shows physical, psychological and social affects of dysphonia. This research confirms that patient - based assessment of voice is necessary to be part of common assessments of dysphonia. </p> اختلال صوت،ارزیابی ادراکی،شاخص معلولیت صوت،کیفیت زندگی Dysphonia ، perceptual assessment ، voice handicap index ، quality of life 26 35 http://aud.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-117&slc_lang=fa&sid=1 Seyyedeh Maryam khoddami سیده مریم خدامی E-mail:khoddami@tums.ac.ir Yes Department of Speechtherapy, Faculty of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Iran گروه گفتاردرمانی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران Sepideh Rabiee سپیده ربیعی No Baqiyatallah Hospital, Baqiyatallah University of Medical Sciences, Tehran, Iran بیمارستان بقیه الله، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله، تهران، ایران Yunes Jahani یونس جهانی No Department of Biostatistics, Faculty of Health, Tehran University of Medical Sciences, Iran گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران