fa مقایسه آستانه‏های پاسخ‏های پایدار شنوایی و تن خالص در افراد با شنوایی هنجار و افراد دچار کم شنوایی حسی- عصبی ملایم و متوسط پژوهشي Research <strong>زمینه و هدف</strong>: پاسخ‏های پایدار شنوایی آزمون نوینی در مجموعه آزمون‏های شنوایی است. معمولاً برای انجام این آزمون، از فرکانس مدولاسیون  80 هرتز استفاده می‌شود. در این پژوهش، آزمون پاسخ‏های پایدار شنوایی در فرکانس مدولاسیون 40 و 80 هرتز، در افراد بزرگسال مورد بررسی قرار گرفت و نتایج حاصل از آستانه‏یابی در آنها مقایسه شد.<br><strong>روش بررسی</strong>: آزمون پاسخ‏های پایدار شنوایی و آستانه‏های تن خالص روی 30 فرد بزرگسال و در مجموع 60 گوش انجام شد و نتاج آنها در سه گروه شنوایی هنجار، کم‏شنوایی حسی ـ عصبی ملایم و متوسط طبقه‏بندی شد.<br><strong>یافته‏ها</strong>: در هر سه گروه، آستانه‏های پاسخ‏های پایدار شنوایی40 هرتز به آستانه رفتاری نزدیک‏تر بود(p<0/05) و با افزایش میزان کم‏شنوایی، تفاوت بین آستانه رفتاری و پاسخ‏های پایدار شنوایی کمتر می‌شد. میزان همبستگی نیز در  پاسخ‏های پایدار شنوایی  40 هرتز بیشتر بود(p<0/05).<br><strong>نتیجه‏گیری</strong>: در افراد بزرگسال در حالت بیداری، آستانه‏های فرکانس مدولاسیون 40 هرتز به آستانه رفتاری نزدیک‏تر است و آستانه‏گیری در این فرکانس مدولاسیون نتایج بهتری نسبت به 80 هرتز را در پی دارد.<p></p></span /> <p style="TEXT-ALIGN: justify" dir="ltr"><strong>Background and Aim</strong>:  Among all auditory assessment tools, auditory steady state response (ASSR) is a modern test. Modulation frequency for this test is usually 80 Hz. The purpose of this study, was to examined adult subjects with 40 Hz and 80 Hz ASSR and compare the results.<br><strong>Materials and Methods</strong>: Thirty adult (60 ears) were evaluated by ASSR and PTA test, Results were divided into three groups: normal hearing, mild and moderate sensorineural hearing loss. <br><strong>Results</strong>: In all groups, forty hertz ASSR thresholds were relatively closer to behavioral threshold than those of 80 Hz ASSR(p<0.05). Besides, the more severe hearing loss, the lower the difference between those two thresholds. Correlation coefficients were also higher in 40 Hz ASSR(p<0.05). <br><strong>Conclusion</strong>: Frequency modulation thresholds with 40 Hz are more likely to be closer to the behavioral thresholds. Moreover, it has better results than the thresholds with 80 Hz.</p> پاسخ‏های پایدار شنوایی،ادیومتری تن خالص،آستانه،فرکانس مدولاسیون،کم شنوایی حسی ـ عصبی auditory steady state response,pure tone audiometry,threshold,modulation frequency,sensorineural hearing loss 53 62 http://aud.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-140&slc_lang=fa&sid=1 Sadegh Jafarzadeh صادق جعفرزاده E-mail:sjafarzade@gmail.com Yes Ear, Nose, Throat, Head & Neck Surgery and Related Sciences Research Center, Mashhad, Iran مرکز تحقیقات گوش، گلو، بینی، جراحی سر و گردن دانشگاه علوم پزشکی مشهد، ایران Bahram Jalaie بهرام جلایی No Audiology Department, Faculty of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences, Iran. گروه آموزشی شنوایی شناسی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، ایران Mohammad Kamali محمد کمالی No Rehabilitation Management Department, Faculty of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical گروه مدیریت توانبخشی، دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی ایران، ایران