Iranian Journal of Health and Environment

fa مقایسه اثرات زیست محیطی سناریوهای مختلف پردازش و دفع پسماند جامد شهری به کمک روش LCA (مطالعه موردی: شهرستان تهران) Comparison of the Environmental Impacts of Different Municipal Solid Waste Treatments using Life Cycle Assessment (LCA) (Case Study: Tehran) عمومى General پژوهشي Research زمینه و هدف: افزایش جمعیت شهری و صنعتی شدن باعث افزایش نرخ تولید پسماند شهری و به تبع آن افزایش نگرانی ها در مورد پایداری محیط زیست شده است، اخیرا روش ارزیابی چرخه زندگی به عنوان ابزاری سودمند جهت حل این مشکل ارائه شده است. هدف از این مطالعه بررسی و مقایسه اثرات زیست محیطی سه زیرسامانه پردازش و دفع پسماند شهر تهران از قبیل هضم بی هوازی، پسماندسوز ایزوله و دفن سنتی است. روش بررسی: در این مطالعه، ابتدا خصوصیات فیزیکی پسماندهای تولیدی و مصرف نهاده ها در محدوده مورد مطالعه از طریق میانگین روزانه بین مهر ماه 1393 تا آبان 1394 تعیین و سپس مراحل مختلف روش ارزیابی چرخه زندگی (LCA) در ارتباط با هر کدام از زیرسامانه ها پیگیری شد. نهایتا نتایج در نرم افزار SimaPro بر اساس روش CML Baseline 2000 ارائه و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: نتایج نشان داد در یک سامانه یکپارچه مدیریت پسماند شهری هر چقدر نرخ تفکیک و بازیافت افزایش یابد، میزان نشر آلاینده های زیست محیطی نیز به طور قابل توجهی کاهش پیدا خواهد کرد، به طوری‌که پتانسیل گرمایش جهانی، اسیدی شدن، اختناق دریاچه ای و تقلیل مواد غیرآلی به عنوان مهمترین بخش های اثر به ازای تن پسماند ورودی روزانه در زیرسامانه هضم بی هوازی به ترتیب برابر با kg CO2 eq  125935-، kg SO2 eq 449-، kg PO43- eq 1690- و kg Sb eq 0/43- و در زیرسامانه پسماندسوز به ترتیب برابر با  264872 kg CO2 eq -، kg SO2 eq 974-، 3471kg PO43- eq- و kg Sb eq 0/76- بدست آمد در حالی که در زیرسامانه لندفیل شاخص های مذکور به ترتیب برابر با kg CO2 eq  74478، kg SO2 eq 362، kg PO43- eq 118 و  kg Sb eq 0/13 برآورد گردید. نتیجه گیری: با توجه به فرایندهای تشکیل دهنده هر کدام از زیرسامانه ها و نتایج حاصل از ارزیابی نشر آلاینده ها در زیرسامانه های مورد مطالعه می توان نتیجه گرفت در یک سامانه یکپارچه مدیریت پسماند، زیرسامانه های مولد انرژی از قبیل هضم بی هوازی و پسماندسوزی باید در اولویت اول و زیرسامانه های سنتی مانند لندفیل در اولویت آخر قرار گیرد. Background and Objectives: The continuous increase in solid waste generation worldwide due to population growth and industrialization, calls for management strategies that integrate concerns for environmental sustainability. By quantifying environmental impacts of systems, Life Cycle Assessment (LCA) is a tool which can contribute to answering that call. The aim of this study was to evaluate environmental pollutants resulting from various treatment options including anaerobic digestion, incineration, and landfill of Municipal Solid Waste (MSW) generated daily in Tehran. Materials and Methods: First, the physical properties of the waste and consumption of inputs in the study area were determined from September to October, 2014- 2015. Then the different steps of LCA in relation to each of the subsystems were followed (with SimaPro software). Finally, the results based on the CML Baseline 2000 were presented and analyzed. Results: It was found that when the higher rate of separation and processing in any subsystems increases, the emission of environmental pollutants decreases, so that the global warming potential, acidification, eutrophication, and abiotic depletion as the most important impact categories in the subsystems of anaerobic digestion were obtained as -125935 kg CO2/day, -449 kg SO2/day, -1690 kg PO43-/day and -0.43 kg Sb/day, respectively and in incineration were obtained as -264872 kg CO2/day, -974 kg SO2/day, -3471 kg PO43-/day and -0.76 kg Sb/day, respectively, while in the landfill subsystem, they were estimated to be 74478 kg CO2/day, 362 kg SO2/day, 118 kg PO43-/day, and 0.13 kg Sb/day, respectively. Conclusion: According to the constituent processes of each of the subsystems and the results of the evaluation of exhaust emissions subsystems, it can be concluded that in an integrated system of waste management, the energy-generating systems such as anaerobic digestion and incineration should be as the first priority and the traditional subsystems such as landfill should be as the last priority. مدیریت پسماند شهری, نرم افزار SimaPro, ارزیابی چرخه زندگی Urban waste management, SimaPro software, Life cycle assessment 273 288 http://ijhe.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-866-1&slc_lang=fa&sid=1 S Nasrollahi-Sarvaghaji سجاد نصرالهی سروآغاجی No MSc Graduated, Department of Agricultural Machinery Engineering, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran کارشناس ارشد مکانیزاسیون کشاورزی، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران R Alimardani رضا علیمردانی rmardani@ut.ac.ir Yes Professor, Department of Agricultural Machinery Engineering, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran دکترای تخصصی مکاترونیک، استاد دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران M Sharifi محمد شریفی No Assistant Professor, Department of Agricultural Machinery Engineering, Faculty of Agricultural Engineering and Technology, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran دکترای تخصصی مهندسی بیوسیستم، استادیار دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران MR Taghizadeh Yazdi محمد رضا تقی زاده یزدی No Assistant Professor, Department of Industrial Management, Faculty of Management, University of Tehran, Tehran, Iran دکترای تخصصی مدیریت صنعتی، استادیار دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران