fa مقایسه اقتصادی روش استاندارد متد با روش ساده شده E.Jurdo جهت اندازه گیری آلکیل بنزن سولفونات خطی در فاضلاب شهری عمومى General پژوهشي Research <strong>زمینه و هدف</strong>: آلکیل بنزن سولفانات خطی(LAS)به طور عمده در ترکیبات دترجنت ها به کار می رود. استفاده دترجنت ها در مصارف خانگی و صنعتی سبب ورود این ترکیبات به سیستم جمع آوری و تصفیه خانه های فاضلاب می شود. اندازه گیری   LAS در تصفیه خانه های فاضلاب اهمیت ویژه ای دارد. روش معمول اندازه گیری آن روش استاندارد متد است که علاوه بر وقت گیر بودن، نیاز به مصرف بالایی از کلروفرم دارد. در سال 2006 ، E Jourdo روش ساده شده ای را برای اندازه گیری LAS پیشنهاد کرد. در مطالعه حاضر این روش با روش استاندارد متد از نظر اقتصادی مقایسه گردیده است.<br><strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه هزینه های سرمایه گذاری اولیه، پرسنل، مواد مصرفی و وسایل غیر مصرفی در دو روش محاسبه گردیده و در نهایت مقدار ارزش خالص هزینه ها (NPV) برای هر کدام به دست آمده است. نرخ بهره 15% در نظر گرفته شده است.<br><strong>یافته ها:</strong> نتایج نشان داد که میزان سرمایه گذاری اولیه، هزینه سالیانه پرسنل و مواد مصرفی در روش استاندارد متد به ترتیب برابر با 13351981، 499968 و 1710981 ریال و در روش ساده شده برابر با 12048202، 83328 و 58202 ریال است. میزان NPV  در روش استاندارد متد و ساده شده به ترتیب برابر با 30360309 و 14681848 ریال است.<br><strong>نتیجه گیری:</strong> روش ساده شده اقتصادی تر بوده و توصیه می گردد در اندازه گیری های روتین LAS در تصفیه خانه های فاضلاب از این روش استفاده گردد.</p> </span> <p align="left"> <p style="text-align: justify"> <p style="text-align: justify"><strong>Background and Objectives</strong>: Linear alkyl benzene sulfonates are widely used as surfactants in formulated detergent products. Because of their use in household and industrial detergents, LAS is discharged into wastewater collection systems and subsequently entered to wastewater treatment plants. Therefore, it is important to determine the concentration of LAS with accuracy. They are usually determined by standard method which is time-consuming,tedious and requires great quantities of chloroform. IN 2006 E.Jurado et al proposed a simplified method for measurement of LAS. In the present work the standard method and E.Jurado simplified method was compared economically.<br><strong>Material and Methods:</strong> In this work NPV method was used for accounting the cost of initial investment, consumable material, non-consumable equipment and annual cost of staff and finally Net Present Value was calculated for them separately. The rate of interest was considered 15%.<br><strong>Results:</strong> calculation showed initial investment, annual cost of staff and materials for standard method 13351981, 499968 and 1710981 RLS, respectively. And these costs for simplified method were 12048202, 83328 and 58202 RLS, respectively. Finally NPV for standard method and simplified method were equal to 30360709 and 14681848 RLS.<br><strong>Conclusion:</strong> The method proposed by E.Jurdo et al is simple, time consuming and more economical than standard method .This technique can be suggested applying to the routine measurement of LAS in wastewater treatment plants.</p> </p> </p> فاضلاب،دترجنت،LAS،مقایسه اقتصادی Wastewater,Detergent,LAS,Economic comparison 245 254 http://ijhe.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-80&slc_lang=fa&sid=1 M Pirsaheb مقداد پیرصاحب No A Almasi علی الماسی No A.A Zinatizade علی اکبر زینتی زاده No R khamutian راضیه خاموطیان Yes S Delangizan سهراب دل انگیزان No