<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Medical Ethics and History of Medicine</title>
<title_fa>اخلاق و تاریخ پزشکی ایران</title_fa>
<short_title>IJMEHM</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://ijme.tums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2783-4840</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2783-4840</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>000</journal_id_pii>
<journal_id_doi>000</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>000</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>000</journal_id_nlai>
<journal_id_science>000</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1390</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2011</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>5</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>سنجش نگرش به اتانازی</title_fa>
	<title>Assessing attitudes toward euthanasia</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>اتانازی یا پایان دادن آسان به زندگی یک بیمار پایانی، از بحث انگیزترین موضوع‌‌‌های اخلاقی است که اطلاع چندانی از نگرش جامعه‌ی ایران به آن در دست نیست. در اختیار داشتن ابزار‌‌های روا و پایا می‌تواند پژوهش در این زمینه را تسهیل کند. پژوهش حاضر با هدف سنجش میزان پذیرش اتانازی در گروهی از دانشجویان و بررسی روایی و پایایی مقیاس نگرش به اتانازی انجام شد. 437 دانشجو علاوه بر قضاوت درباره‌ی اخلاقی بودن اتانازی (پاسخ به مقیاس پذیرش اتانازی)، به مقیاس نگرش به اتانازی پاسخ دادند. برای تحلیل داده‌ها از شاخص‌‌های آمار توصیفی و استنباطی از جمله تحلیل عاملی و روایی همگرا استفاده شد. تحلیل داده‌ها نشان داد تنها 9/27 درصد شرکت‌کنندگان با اتانازی موافقند. پذیرش اتانازی قوی‌ترین رابطه را با ملاحظات اخلاقی داشت. تحلیل عاملی مقیاس نگرش به اتانازی، ساختاری سه عاملی را تأیید کرد. آلفای کرونباخ مقیاس، برابر با 88/0 و همبستگی آن با نمره‌ی پذیرش اتانازی برابر با 54/0 بود که نشان‌دهنده‌ی پایایی درونی و روایی همگرای مقیاس است. بنابر یافته‌‌‌های پژوهش، بیش‌تر دانشجویان با اتانازی مخالفند و مخالفت آن‌ها از میان چهار حیطه‌ی نگرش به اتانازی، با ملاحظات اخلاقی بیش‌تر است. هم‌چنین، یافته‌‌‌های پژوهش نشان داد نسخه‌ی فارسی مقیاس نگرش به اتانازی، ابزاری معتبر برای سنجش نگرش به اتانازی است.&lt;p&gt;&lt;/p&gt;                                                                  
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;Euthanasia, to end easily the life of a terminally ill patient, is one of the most controversial ethical issues which there are not enough information about it in Iranian society. Valid and reliable instruments can facilitate research in this issue. The current study aimed at assessing the rate of acceptance of euthanasia in a group of college students, and studying validity and reliability of the Euthanasia Attitude Scale (EAS). Four hundred and thirty seven students judged about morality of euthanasia (by accepting euthanasia scale), and then completed the EAS. To analyze the data, indices of descriptive and inferential statistics including factor analysis and convergent validity were used. The results show that only 27.9 percent of the participants agree with euthanasia. There was a strong correlation between euthanasia acceptance and ethical considerations. Factor analysis of the EAS confirmed a three factor structure.  Cronbach&#039;s alpha for the EAS was 0.88 and its correlation with euthanasia acceptance score was 0.54 which indicate internal consistency reliability and convergent validity of the EAS. According to these findings, most of the students are against euthanasia and their opposition to euthanasia mostly is due to Ethical Considerations within the domains of euthanasia attitude. Moreover, this study showed that the Persian version of the Euthanasia Attitude Scale is a valid instrument for assessing attitudes toward euthanasia.&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اخلاق پزشکی،اتانازی،نگرش به اتانازی</keyword_fa>
	<keyword>medical ethics,euthanasia,euthanasia attitude,Euthanasia Attitude Scale</keyword>
	<start_page>59</start_page>
	<end_page>70</end_page>
	<web_url>http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-60&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Naser</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Aghababaei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ناصر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>آقابابایی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>naseragha@gmail.com</email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Faculty of Psychology &amp; Education, University of Tehran, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده‌ی روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران </affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
