fa مدیریت اجرایی اخلاق در پژوهش های علوم پزشکی: نتایج یک کارگاه پژوهشي Research <strong>زمینه و هدف</strong>: در حال حاضر یکی از مشکلات عمده در زمینه اخلاق پژوهش به ویژه در تحقیقات علوم پزشکی، چگونگی اجرایی کردن کدهای اخلاقی و التزام محققان به اجرا کردن آن می­باشد. به منظور اجرایی کردن کدهای اخلاقی، در این مقاله سعی شد جزئیات فعالیت های هر یک از عناصر دخیل در مراحل مختلف تحقیق ، به صورت تفصیلی پیشنهاد شود.<p></p> <p dir="rtl"><strong>روش­ کار</strong>: جهت تدوین دستورالعمل­های لازم برای اجرایی کردن کدهای اخلاق پزشکی در حیطه­های مختلف مدیریتی و اجرایی در دانشگاه­ها و مراکز تحقیقاتی علوم پزشکی،  یک کارگاه 2 روزه با حضور شرکت کنندگانی از دانشگاه­های علوم پزشکی تیپ 1، 9 دانشگاه دارای مراکز تحقیقاتی، انستیتو پاستور، شبکه­های تحقیقاتی  مولکولی و سلول­های بنیادی و در نهایت اعضای  کمیته کشوری اخلاق در پژوهش ترتیب داده شد.</p> <p dir="rtl"><strong>بحث و نتیجه گیری</strong>: اعضای شرکت کننده با توجه به نوع تخصص و حوزه مدیریتی به 5 کار گروه تقسیم شده، نسبت به تدوین  شرح وظایف اقدام کردند. این 5 کار گروه شامل: 1) شرح وظایف کمیته اخلاق در پژوهش در دانشگاه­ها، 2) شرح وظایف معاونان و مدیران پژوهشی دانشگاه­ها و مراکز تحقیقاتی علوم پزشکی، 3) شرح وظایف اساتید راهنما، مجری طرح، مدیر و معاون پژوهشی گروه و شورای پژوهشی گروه، 4) شرح وظایف کمیته روابط بین‌الملل دانشگاه­ها و 5) شرح وظایف کمیته انتشارات بودند. با توجه به اهمیت رعایت اخلاق پزشکی و دخالت عوامل محیطی، جامعه شناختی، فرهنگ بومی هر منطقه و امکانات اجرایی موجود، اجرایی کردن کدها نیازمند همکاری جمعی و عزم ملی محققین، دست اندرکاران امر پژوهش و مدیریت کلان کشور می­باشد.</p> Backgrounds: Nowadays one of the major problems in research ethics, especially in medical researches, is how to make bioethics codes practical and how to oblige researchers to perform them. In this essay, we have tried to suggest all detailed activities of different management sides which have a role in different phases of performing a research project, to make codes more practical. Materials and Methods: In order to provide a practical guideline in medial research ethics issue from different points of view, a workshop was held by the presence of some representatives from type1 medical universities, 9 research centers, Pasteur Institute, molecular research and stem cells networks, and members of national research ethics committee. Results: Participants were divided into 5 groups based on their proficiency and management scopes and edited the task's descriptions. These groups included: 1) task's description for ethics committee of universities 2) task's description for research executive managers and research deputies of universities and research centers 3) task's description for professors, executors, managers, research deputies of departments and research council's department 4) task's description for international relationship committees of universities 5) task's description for publishing committees. These 5 groups were chosen deliberatively. Conclusion: Considering importance of bioethics, interference of environmental and sociological factors, local area culture and existence of executive facilities, providing practical codes of ethics needs group assistance and researchers' national impetus, research affairs accomplishment and massive country management. اخلاق پزشکی،کمیته اخلاق،کدهای اخلاقی،اخلاق در پژوهش های پزشکی،ایران 5 16 http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61-180&slc_lang=fa&sid=1 Mostafa Ghanei مصطفی قانعی m.ghanei@bmsu.ac.ir Yes دانشگاه علوم پزشکی بقیه ا...(عج)، مرکز تحقیقات آسیب های شیمیایی Bita Mesgarpour بیتا مسگرپور No seyyed Hassan Saadat سید حسن سعادت No Alireza Parsapour علیرضا پارساپور No Fatemeh Bamdadi فاطمه بامدادی No Amin Mahmood Robati امین محمودرباطی No Alireza Keramati علیرضا کرامتی No