fa واکاوی سقط جنین از منظر پیتر سینگر اخلاق بالینی Medical Ethics دیدگاه commentary <div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 14px;"><span style="color: black;"><span style="font-family: b lotus;">سقط جنین همواره به‌عنوان یکی از مسائل پرجنجال و حاشیه‌برانگیز در طول تاریخ بشری مطرح بوده است. عده‌ای از فیلسوفان اخلاق با تکیه بر نظریه‌های هنجاری، با هدف بیان مستدل‌تر مسأله، سقط جنین را به شکل دیگری طرح کرده‌اند و آن را در قالب نظریه‌ی وظیفه‌گرایی، سودگرایی و اخلاق فضیلت بررسی کرده‌اند. هدف پژوهش حاضر، بررسی دیدگاه پیتر سینگر از فیلسوفان اخلاق استرالیایی است که مسأله‌ی سقط جنین را از منظر سودگرایی ترجیحی در کانون توجه قرار داده است. او علاوه بر سقط جنین به بحث اتانازی، حقوق حیوانات و کودک‌کشی نیز پرداخته است. در این نوشتار، سعی شده است تا با روش توصیفی‌تحلیلی حکم اخلاقی سقط جنین از دیدگاه پیترسینگر تبیین شود؛ اما با توجه به ناکافی‌بودن ادله‌ی توجیهی سودگرایانی مثل سینگر درباره‌ی جواز سقط جنین و حتی اذعان وی به ناکارآمدی این نظریه در برخی مواقع، به نظر می‌رسد یادگیری و به‌کارگیری دیگر نظریه‌های هنجاری در مواقع خاص می‌تواند در ارائه‌ی راهکارهای مناسب برای حل معضلات اخلاقی مرتبط با این مسأله مؤثر باشد.</span></span></span></strong></div> <div style="text-align: justify;">Abortion is one of the most controversial and debatable issues of human history. Those who analyze social issues from moral perspective claim satisfying preconditions of abortion would compensate its unwanted consequences. Nowadays some philosophers in order to define abortion in a more reasonable way propose abortion as a new concept using moral theories such as deontologism, utilitarianism and virtue ethics for defining abortion. The goal of this study is to analyze Peter Singer&rsquo;s utilitarianism, Australian philosopher, attitude toward abortion. In this article, we try to study abortion in different moral views in a descriptive and analytical way and determine moral order in different branches of utilitarianism viewpoint. But considering lack of reasons to rationalize utilitarianism theory which Singer himself admits its inefficiency in some occasions, practicing other moral theories could be helpful in order to propose a suitable solution for moral issues of abortion.</div> پیتر سینگر, سقط جنین, سودگرایی, سودگرایی ترجیحی, نظریه‌های اخلاقی Peter Singer, Abortion, Theories of ethical, Utilitarianism, Preferense utilitarianism 417 427 http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-156-1&slc_lang=fa&sid=1 Marziye Karimi behzad مرضیه کریمی بهزاد Yes Master Degree of Ethics, Qom University, Qom, Iran کارشناسی ارشد اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران Leila Nikooie Nejad لیلا نیکویی‌نژاد No Phd Candidates in Philosophy and Islamic Wording, University of Ilam, Ilam, Iran دانشجوی دکترای فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران