fa رویکردی انتقادی به نابرابر دیه ی جراحت نافذه ی زنان با مردان (موضوع ماده ی ۷۱۳ قانون مجازات اسلامی): مبانی و ضرورت تساوی حقوق پزشکی Madical law پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><strong><span style="color:black;"><span style="font-family:b lotus;">جراحت نافذه از جمله جراحاتی است که قانونگذار در کتاب چهارم <em>قانون مجازات اسلامی</em>، تحت عنوان دیات طی ماده‌ی ۷۱۳ بدان اشاره کرده و مقرر داشته است: &laquo;نافذه جراحتی است که با فرورفتن وسیله‌ای مانند نیزه یا گلوله در دست یا پا ایجاد می‌شود، دیه‌ی آن در مرد یک‌دهم دیه‌ی کامل است و در زن ارش ثابت می‌شود.&raquo; نکته‌ی شایسته‌ی توجه آن است که مقنن، ضمانِ جراحت نافذه‌ی مرد را دیه‌ی مقدَر به میزان یک‌دهم دیه‌ی کامل قرار داده است، درحالی‌که ضمان را در جراحت نافذه‌ی زنان، ارش می‌داند. مبانی ماده‌ی مذکور متخذ از دیدگاه گروهی از فقهاست؛ اما با مداقه در منابع فقهی دریافت می‌شود که گروه دیگری از فقها دیه‌ی جراحت نافذه را در مردان و زنان برابر دانسته و هر دو را مشمول دیه‌ی مقدر می‌دانند. پژوهش حاضر براساس روش توصیفی‌تحلیلی پس از طرح دیدگاه‌های مختلف فقهی، به ارزیابی ادله‌ی مزبور می‌پردازد؛ سپس با اثبات نقص ادله‌ی دیدگاهی که قائل به ثبوت ارش در جراحت نافذه برای زنان است، نشان می‌دهد که تأکید حقوق اسلامی بر آن است که دیه‌ی جراحت نافذه در مرد و زن، مساوی بوده و به میزان یک‌دهم دیه‌ی کامل است.</span></span></strong></span></div> <div style="text-align: justify;">Penetrative injury is one of the injuries which the legislator has mentioned in the fourth book of the Punishment Code: &#39;&#39;it&#39;s an injury which occurs by sinking of a tool like spear or bullet in hand or leg; the blood money for men is one tenth of a complete blood money and for women there is a &ldquo;Arsh&quot;. Interestingly, the legislator has determined the sanction of this blood money as a complete blood money while in women it is just an Arsh. The foundation of this view is based upon some of the jurisprudents; however, contemplation in jurisprudential references shows that a group of other jurisprudents believe that blood money of penetrative injury is same for men and women. This essay examines the arguments of the two sides by a descriptive-analytic method. Then, it tries to prove the weaknesses of the view believing in an Arsh for women, it shows that the focus of the Islamic law is on the point that the blood money of penetrative injury is equal for men and women (both one tenth).</div> ارش, تساوی دیه, جراحت نافذه, زن, دیه, ماده‌ی ۷۱۳ قانون مجازات اسلامی. Arsh, Equality of blood money, Penetrative injury, Woman, blood money, Art.713 of Punishment Code. 54 64 http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-906-1&slc_lang=fa&sid=1 Majid Ghoorchi Beigi مجید قورچی بیگی Yes Khwarazmi University, Tehran, Iran استادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. A'zam mahdavi poor اعظم مهدوی‌پور No Khwarazmi University, Tehran, Iran استادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. Taha zargarian طه زرگریان No Khwarazmi University, Tehran, Iran دانشجوی دکتری فقه و حقوق جزا، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.