<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Medical Ethics and History of Medicine</title>
<title_fa>اخلاق و تاریخ پزشکی ایران</title_fa>
<short_title>IJMEHM</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://ijme.tums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2783-4840</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2783-4840</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>000</journal_id_pii>
<journal_id_doi>000</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>000</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>000</journal_id_nlai>
<journal_id_science>000</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>17</volume>
<number>Supplement of 11th Annual Iranian Congress of Medical Ethics </number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>اخلاقیات در تحقیقات توان‌بخشی: مروری بر نگرانی‌ها، چالش‌ها و اصول اخلاقی</title_fa>
	<title>Ethics in Rehabilitation Research: A Review of Concerns, Challenges, and Ethical Principles</title>
	<subject_fa>یازدهمین کنگره اخلاق در سلامت - سخنرانی</subject_fa>
	<subject>Health Ethics Congress (11th) - Oral Presentation</subject>
	<content_type_fa>سخنرانی </content_type_fa>
	<content_type>Oral Presentation</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:yekanYW;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;افزایش آمار ناتوانی&#8204;ها، توجهات جهانی را به&#8204;سوی اجرای اقدامات مؤثر برای پیشگیری از بروز ناتوانی&#8204;ها، مدیریت ناتوانی&#8204;های رخ&#8204;داده و توان&#8204;بخشی افراد ناتوان جلب کرده است. این اقدامات &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;در صورتی مؤثر خواهند بود که مبتنی بر شواهد حاصل از تحقیقات باکیفیت باشند. یکی از اصول اساسی در تضمین کیفیت تحقیقات توان&#8204;بخشی، رعایت اصول اخلاقی است که ضمن افزایش کیفیت یک مطالعه، پاسخ&#8204;گوی نیازهای افراد ناتوان و حامی حقوق آن&#8204;ها باشد. باوجوداین، در مطالعات صورت&#8204;گرفته، اصول اخلاقی در تحقیقات توان&#8204;بخشی، کمتر در کانون توجه قرار گرفته و دیدگاه جامعی درباره&#8204;ی چالش&#8204;ها و اصول اخلاقی ارائه نشده است. این مطالعه، با هدف مروری بر نگرانی&#8204;ها، چالش&#8204;ها و اصول اخلاقی مرتبط با تحقیقات توان&#8204;بخشی صورت گرفته است. این مرور روایتی، با هدف دستیابی به شواهد موجود در زمینه&#8204;ی اخلاق در تحقیقات توان&#8204;بخشی انجام شده است؛ ازاین&#8204;رو، کلیدواژه&#8204;های فارسی و انگلیسی شامل اخلاق، اصول اخلاقی، چالش، نگرانی، تحقیق، توان&#8204;بخشی، افراد ناتوان، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Ethic&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Rehabilitation&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;People with Disability&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Disability&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Research&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Study&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Code of Conduct&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Challenge&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Issue&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Concern&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; در پایگاه&#8204;های داده&#8204;ی &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;PubMed&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Embase&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Web of Science&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; تا سال 2024 جست&#8204;وجو شدند. جست&#8204;وجوی دستی از طریق موتور جست&#8204;وجوگر &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Google Scholar&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; و لیست منابع مقالات بسیار مرتبط و مجلات کلیدی انجام شد. از میان 150 مطالعه&#8204;ی استخراج&#8204;شده، در غربالگری اولیه 21 مقاله برای مطالعه&#8204;ی تمام متن انتخاب شدند. در نهایت، نُه مطالعه بر اساس معیارهای ورود، اعم از مرتبط&#8204;بودن با موضوع تحقیق، فارسی&#8204;زبان یا انگلیسی&#8204;زبان&#8204;بودن و امکان دسترسی به تمام متن مقاله، در گزارش نهایی وارد شدند. یافته&#8204;ها بیانگر آن بود که اصول و قواعد اخلاقی در تحقیقات توان&#8204;بخشی، نسبت به سایر تحقیقاتی که در گروه&#8204;های آسیب&#8204;پذیر صورت گرفته، کمتر در کانون&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; توجه بوده است. در کنار چهار اصل اخلاقی، این حیطه از تحقیقات، نیازمند توجه بیشتر به حیطه&#8204;های مختلف نظیر نحوه&#8204;ی ارزیابی توانایی قدرت تصمیم&#8204;گیری افراد ناتوان برای شرکت داوطلبانه در تحقیق و اخذ رضایت آگاهانه است. مشکلاتی مانند اختلالات شناختی، اختلالات تکلم و گستردگی علائم و عوارض می&#8204;تواند محققان را در طراحی و اجرای تحقیقات با چالش مواجه کند و کیفیت مطالعات را تحت تأثیر قرار دهد. مهم&#8204;ترین نگرانی اخلاقی در انجام&#8204;دادن تحقیقات توان&#8204;بخشی، کاهش کیفیت تحقیقات توان&#8204;بخشی به دلیل دشواری&#8204;هایی است که در اجرای این شکل از مطالعات وجود دارد. محققان باید قبل از شروع تحقیقات، با این چالش&#8204;ها آشنا و با تعهد اخلاقی در اجرای اصولی، وارد عرصه&#8204;ی تحقیقات توان&#8204;بخشی شوند. تدوین استانداردها و قواعد اخلاقی برای این گروه از افراد آسیب&#8204;پذیر و نظارت کمیته&#8204;های اخلاق می&#8204;تواند گامی مؤثر برای ارتقاء اصول اخلاقی و کیفیت تحقیقات توان&#8204;بخشی باشد. نتایج این تحقیق می&#8204;تواند به محققان و مدیران و سیاست&#8204;گذاران، در این باره یاری رساند. پیشنهاد می&#8204;شود محققان در آینده، به تدوین چهارچوب&#8204;های اخلاقی بیشتر توجه کنند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Arial;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;The rising prevalence of disabilities worldwide has drawn significant attention to the need for effective measures in preventing disabilities, managing existing conditions, and rehabilitating individuals with disabilities. These efforts can only be effective if grounded in evidence derived from high-quality research. A fundamental aspect of ensuring research quality in rehabilitation is adherence to ethical principles, which not only improve the study&amp;#39;s quality but also safeguard the rights and address the needs of individuals with disabilities. Despite its importance, ethical considerations in rehabilitation research have received insufficient attention, and there is a lack of comprehensive insights into the challenges and ethical principles specific to this field. This study aims to review the concerns, challenges, and ethical principles pertinent to rehabilitation research.&lt;br&gt;
This narrative review synthesizes existing evidence on ethics in rehabilitation research. A systematic search was conducted using English keywords such as &amp;quot;Ethics,&amp;quot; &amp;quot;Rehabilitation,&amp;quot; &amp;quot;People with Disabilities,&amp;quot; &amp;quot;Disability,&amp;quot; &amp;quot;Research,&amp;quot; &amp;quot;Study,&amp;quot; &amp;quot;Code of Conduct,&amp;quot; &amp;quot;Challenge,&amp;quot; &amp;quot;Issue,&amp;quot; and &amp;quot;Concern&amp;quot; in databases including PubMed, Embase, and Web of Science up to the year 2024. Additional searches were performed via Google Scholar and the reference lists of relevant articles and key journals. From 150 extracted studies, 21 articles were selected for full-text review after initial screening. Ultimately, nine studies meeting inclusion criteria (relevance, English language, and full-text access) were included in the final analysis. The findings revealed that ethical principles and guidelines in rehabilitation research receive less attention compared to research involving other vulnerable groups. In addition to the four primary ethical principles, rehabilitation research requires greater focus on specific areas, such as assessing the decision-making capacity of individuals with disabilities for voluntary participation and obtaining informed consent. Challenges including cognitive impairments, speech disorders, and the complexity of symptoms and their effects create difficulties for researchers in study design and execution, thereby impacting research quality. A critical ethical concern in rehabilitation research is the potential decline in research quality due to inherent challenges in conducting studies with individuals with disabilities. Researchers must be aware of these challenges before initiating their studies and approach rehabilitation research with a strong commitment to ethical practices. Establishing standards and ethical guidelines for this vulnerable population, along with oversight by ethics committees, can significantly enhance the ethical standards and quality of rehabilitation research. The findings of this review can assist researchers, managers, and policymakers in addressing these issues. Future efforts should prioritize the development of robust ethical frameworks for rehabilitation research.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اخلاق, افراد ناتوان, تحقیقات ناتوانی, توان‌بخشی, کدهای اخلاقی</keyword_fa>
	<keyword>Rehabilitation, Disability studies, People with disabilities, Ethics, Codes of ethics</keyword>
	<start_page>1</start_page>
	<end_page>4</end_page>
	<web_url>http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-12-1581-48&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Shima</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shirozhan </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>شیما</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شیراوژن</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, Department of Nursing, University of Social Welfare and Rehabilitation Science, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه پرستاری، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
