fa ارزیابی کمّی محتوای پایان‌نامه‌های رشته‌ی تاریخ علوم پزشکی در دانشگاه‌های ایران (۱۳۹۲ تا ۱۴۰۱) تاریخ پزشکی History of Medicine پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="line-height:2;"><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black">ارزیابی و تحلیل تولیدات علمی، نقشی مهم در بهبود کیفیت پژوهش‌ها و مدیریت منابع پژوهشی ایفا می‌کند. </span></span><span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:black">هدف این پژوهش، ارزیابی کمّی محتوای پایان‌نامه‌های رشته‌ی تاریخ علوم پزشکی در دانشگاه‌های ایران از سال ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۱ بوده است.</span></span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black"> مطالعه‌ی حاضر از نوع کاربردی بوده و با استفاده از روش تحلیل کمّی محتوا صورت گرفته است. یافته‌های پژوهش نشان داد، بیشترین میزان نگارش پایان‌نامه‌ها در سال ۱۴۰۱ (19/2 درصد) ثبت شده‌</span></span><span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:black"> و موضوعات مرتبط با طب سنتی و داروسازی سنتی، بیشترین فراوانی را داشته ‌است. مطالعات توصیفی و توصیفی‌تحلیلی، شایع‌ترین روش تحقیق بودند. متداول‌ترین کلیدواژه‌های فارسی شامل تاریخ پزشکی، طب سنتی و طب ایرانی و پرکاربردترین کلیدواژه‌های انگلیسی شامل</span></span><span style="color:black"> Medical History, Traditional Medicine, Iranian Medicine </span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black">&nbsp;بوده‌اند.</span></span> <span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:black">پایان‌‌نامه‌ها در پرداختن به دوره‌های تاریخی، به دوره‌ی اسلامی (از ظهور اسلام تا ابتدای دوره‌ی صفویه)، بیشترین توجه و به دوره‌ی معاصر، کمترین توجه را داشته‌اند. نتایج نشان داد، پژوهش‌ها در زمینه‌ی طب سنتی و دوره‌ی اسلامی متمرکز شده‌اند و نیاز به توجه بیشتر به دوره‌های دیگر و همچنین استفاده از روش‌های تحلیل کیفی برای درک بهتر پیچیدگی‌های تاریخی وجود دارد</span></span><span dir="RTL" lang="FA"><span style="color:black">.</span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Arial;"><span style="line-height:2;"><span style="color:black">Evaluating and analyzing scientific productions play a crucial role in enhancing the quality of research and effectively managing research resources. This study aimed to quantitatively assess the content of theses in the field of the history of medical sciences in Iranian universities from 2013 to 2022. This applied study was conducted using the quantitative content analysis method. The findings revealed that the highest number of theses were completed in 2022 (19.2%), with topics related to traditional medicine and traditional pharmacy being the most prevalent. Descriptive and descriptive-analytical studies were the most common research methods. Moreover, the most frequent keywords included &ldquo;Medical History&rdquo;, &ldquo;Traditional Medicine&rdquo;, and &ldquo;Iranian Medicine&rdquo; and their Persian equivalents. Regarding historical periods, the Islamic period (from the emergence of Islam to the early Safavid era) accounted for the highest number of theses, while the contemporary period had the lowest. The results indicated a research focus on traditional medicine and the Islamic period, highlighting the need for further exploration of other historical periods and the use of qualitative methods to deepen understanding of historical complexities.</span></span></span></span></div> پایان‌نامه, تاریخ پزشکی, تاریخ علوم پزشکی, تحلیل کمی, تولیدات علمی, طب ایرانی Thesis, Medical history, History of medical sciences, Quantitative analysis, Scientific productions, Persian medicine 1 20 http://ijme.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1563-7&slc_lang=fa&sid=1 Zahra Aghabeiglooei زهرا آقابیگلویی Aghabeiglooei@gmail.com No . Assistant professor, Department of Traditional Medicine, School of Persian Medicine, Shahed University, Tehran, Iran استادیار، گروه طب سنتی، دانشکده طب ایرانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران Jamal Rezaei Orimi جمال رضایی اوریمی Rezaei.history93@gmail.com No MSc History of Medical Sciences, Research Centerfor Traditional Medicine and History of Medical Sciences, Mazandaran University of medical sciences, sari, Iran کارشناس ارشد تاریخ علوم پزشکی، مرکز تحقیقات طب سنتی و تاریخ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Seyed Mohammad Hashemimehr سید محمد هاشمی مهر paul_wetmore@yahoo.com No Ph.D Student in History of Medical Sciences, Research Centerfor Traditional Medicine and History of Medical Sciences, Mazandaran University of medical sciences, sari, Iran دانشجوی دکتری تخصصی تاریخ علوم پزشکی، مرکز تحقیقات طب سنتی و تاریخ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران Roshanak Saghebi روشنک ثاقبی rsaghebi@gmail.com No Assistant professor, Traditional Medicine and History of Medical Sciences Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran استادیار، مرکز تحقیقات طب سنتی و تاریخ علوم پزشکی، انستیتو تحقیقات سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Morteza Mojahedi مرتضی مجاهدی mortazamojahedy@gmail.com No Assistant professor, Traditional Medicine and History of Medical Sciences Research Center, Babol University of Medical Sciences, Babol; Mizaj Health Research Institute (MHRI), Tehran, Iran . استادیار، مرکز تحقیقات طب سنتی و تاریخ علوم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل؛ موسسه سلامت محور مزاج. تهران. ایران Seyyed Amir Hosein Latifi سید امیرحسین لطیفی seiedalatifi@yahoo.com No Associate Professor, Traditional and Complementary Medicine Research Center (TCMRC), Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran دانشیار، مرکز تحقیقات طب سنتی و مکمل، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران Mehdi Salehi مهدی صالحی salehi58@gmail.com No Assistant professor, Traditional and Complementary Medicine Research Center (TCMRC), Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran استادیار، مرکز تحقیقات طب سنتی و مکمل، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران Seyed Abdollah Mahmood سید عبدالله محمودی seyed.mahmoodi1885@gmail.com Yes Assistant professor, Traditional and Complementary Medicine Research Center (TCMRC), Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran استادیار، مرکز تحقیقات طب سنتی و مکمل، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران