fa مقایسه‌ی اثربخشی ژل نیوزومی ایزوترتینوئین 05/0% با ژل آداپالن 1/0% در درمان آکنه ولگاریس: کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده و دوسوکور تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL">زمینه و هدف: آکنه ولگاریس بیماری مزمن التهابی فولیکول مو است. ترکیبات رتینوئید موضعی خط اول درمان آکنه می‌باشند. جذب سیستمیک و تحریک موضعی پوست مانند قرمزی، خارش و پوسته‌ریزی از عوارض جانبی این داروها می‌باشند. در این مطالعه به بررسی اثربخشی ژل نیوزومی ایزوترتینوئین 05_/0% و ژل آداپالن 1_/0% می‌پردازیم.</p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL">روش اجرا: در این کارآزمایی بالینی تصادفی دوسوکور، 144 بیمار مبتلا به آکنه ولگاریس خفیف تا متوسط بین سنین 15 تا 30 سال وارد شدند. بیماران به‌صورت تصادفی در دو گروه <span dir="LTR">A</span> (ژل نیوزومی ایزوترتینوئین 05_/0%) و <span dir="LTR">B</span> (ژل آداپالن 1_/0%) قرار گرفته و ازنظر درصد بهبودی، کاهش تعداد ضایعات التهابی و غیرالتهابی و عوارض جانبی در هفته‌های 2، 4، 8 و 12 پیگیری شدند.</p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL">یافته‌ها: درصد بهبودی ضایعات کومدونی و التهابی در پایان مطالعه در گروه ایزوترتینوئین نیوزومی به‌ترتیب 68% و 79% بود (در مقابل 65% و 76% در گروه آداپالن) که ازنظر آماری معنی‌دار نبود. کاهش تعداد ضایعات التهابی و غیرالتهابی آکنه در پایان دوره‌ی درمانی به‌طور معنی‌داری در گروه ایزوترتینوئین نیوزومی بیشتر از گروه آداپالن بود (001/0><span dir="LTR">P</span>). هم‌چنین عارضه‌ی جانبی قرمزی پوست در گروه آداپالن به‌طور معنی‌داری بیشتر از ایزوترتینوئین نیوزومی مشاهده شد (001/0><span dir="LTR">P</span>).</p> <p dir="RTL"></p> <p><span dir="RTL">نتیجه‌گیری:</span><span dir="RTL"> استفاده از ژل نیوزومی ایزوترتینوئین با بهبودی بیشتر و عوارض جانبی کمتری نسبت به درمان با ژل آداپالن بود.</span></p> <p>Background and Aim: Acne vulgaris is a chronic inflammatory disease of the pilosebaceous unit. Retinoids are used as the first line therapy in acne. Systemic absorption and skin irritation including redness, pruritus and exfoliation are some of their side effects. In this study we compared the efficacy of isotretinoin 0.05% niosomal gel versus adapalen 0.1% gel in treatment of acne vulgaris.</p> <p>Methods: In this randomized double blind clinical trial, 144 patients with mild to moderate acne vulgaris aged from 15 to 30 years were enrolled. The patients were randomly allocated into two groups of A, whom were treated with isotretinoin 0.05% niosomal gel and B whom were treated with adapalen 0.1% gel. The patients were evaluated for clinical reponse, decrease in the number of inflammatory and non-inflammatory lesions and side effects after 2, 4, 8, and 12 weeks of the initiation of treatment.</p> <p>Results: At the end of the study the clinical responses of comedones and inflammatory lesions in isotretinoin 0.05% niosomal gel group were 68% and 79%, in comparison with 65% and 76% in the adapalen gel group, &nbsp;respectively. The differences were not statistically significant. At the end of the treatment period more decrease in number of inflammatory and non-inflammatory lesions were seen in group A patients (niosomal isotretinoin) than group B (adapalen 0.1% gel) (P<0.001). Also side effect of skin redness was found more in group B (P<0.001).</p> <p>Conclusion: Isotretinoin 0.05% niosomal gel has less side effects and more efficacy in the treatment of mild to moderate acne vulgaris in comparison with adapalen 0.1% gel.</p> آکنه ولگاریس, ایزوترتینوئین نیوزومی, آداپالن acne vulgaris, niosomal isotretinoin, adapalen 66 73 http://jdc.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-114&slc_lang=fa&sid=1 Saman Mohammadi سامان محمدی No Department of Dermatology, School of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه پوست، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Payam Khazaeli پیام خزائلی No Department of Pharmaceutics, Faculty of Pharmacy, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه فارماسیوتیکس، دانشکده‌ی داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان Simin Shamsi Meymandi سیمین شمسی‌میمندی No Department of Dermatology, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه پوست دانشگاه علوم پزشکی کرمان Mahin Aflatoonian مهین افلاطونیان No Department of Dermatology, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران Maryam Khalili Meybodi مریم خلیلی‌میبدی No Department of Dermatology, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی کرمان Niloofar Mehrolhasani نیلوفر مهرالحسنی mehrolhasaniniloofar@gmail.com Yes Department of Dermatology, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی کرمان Azadeh Mohebi آزاده محبی No Department of Dermatology, Faculty of Medicine, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی کرمان Yuns Jahani یونس جهانی No Department of Epidemiology and Biostatistics, Faculty of Public Health, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشکده‌ی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان