fa ایمنی و اثربخشی میکروگرافت پوستی به روش میک عمومى General پژوهشي Research <p dir="RTL" style="page-break-after:auto;"><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:11.0pt;">زمینه و هدف:</span></span><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;"> در طول سال‌ها، رویکرد جراحی جهت سوختگی‌های پیچیده به‌طور قابل ملاحظه‌ای تغییر کرده است. محدودبودن محل اهدای پوست در فرد سوخته به‌عنوان یک مشکل باقی‌ مانده است. هدف از این مطالعه بررسی شواهد در زمینه‌ی ایمنی و اثربخشی&nbsp; تکنیک میک </span></span><span dir="LTR">(Meek)</span><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;"> در بیماران با سطوح مختلف سوختگی و گروه‌های سنی ذکرشده در مطالعات می‌باشد.</span></span></p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL" style="page-break-after:auto;"><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:11.0pt;">روش اجرا:</span></span><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;"> مهم‌ترین پایگاه‌های پزشکی شامل کتابخانه‌ی الکترونیکی کاکرین </span></span><br> <span dir="LTR">(Cochrane Library)</span><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;">، </span></span><span dir="LTR">PubMed</span><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;"> و گوگل پژوهشگر تا جولای 2015 برای پیداکردن مقالات مرتبط بدون محدودیت زبانی استفاده از مش </span></span><span dir="LTR">(mesh)</span><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;"> مورد جست‌وجو قرار گرفتند. مقالات به‌طور مستقل توسط دو مرورگر موردبررسی قرار گرفته و از یک فرم ساختاریافته برای جمع‌آوری داده‌ها از مطالعات واردشده، استفاده گردید. نتایج به‌دست‌آمده از مطالعات واردشده به‌‌صورت کیفی ازطریق (سنتز تماتیک) مورد تحلیل قرار گرفتند.</span></span></p> <p dir="RTL"></p> <p dir="RTL" style="page-break-after:auto;"><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:11.0pt;">یافته‌ها:</span></span><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;"> در مرور صورت‌گرفته شش مقاله به‌دست آمد که 2 مقاله مروری انجام شده بود. روش میک باعث تسهیل نسبت‌های بالای انبساط پوستی شده و اجازه‌ی این‌را می‌دهد که مناطق بیشتری از پوست مورد پوشش قرار بگیرد. تکنیک میک در ترکیب با روش پیوند خودی اپیتلیال کشت‌شده به‌نظر می‌رسد گزینه‌ی افزوده مفید در دست‌یابی به بسته‌شدن زخم در بیماران اطفال به‌شدت سوخته باشد. </span></span></p> <p dir="RTL"></p> <p><span dir="RTL"><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:11.0pt;">نتیجه‌گیری:</span></span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:13.0pt;"> پیامدهای عملکردی و زیبایی‌شناسی زخم‌های درمان‌شده با پیوندهای میک در اغلب موارد رضایت‌بخش گزارش شده‌اند.</span></span></span></p> <div style="clear:both;"></div> <p>Background and Aim: Over the years, the surgical approach for complicated burns has changed significantly. The limited donor site skin has left as a problem yet.&nbsp; The objective of this study was to review the evidence on the safety and efficacy of Meek technique in patients with various extent of burns and age group levels</p> <p>Methods: The most important medical databases including electronic library Cochrane (Cochrane Library), PubMed and Google Scholar were searched to find relevant articles till July 2015 without mesh language restrictions. Articles were examined independently by two reviewers and a structured form was used to collect data from included . The findings were qualitatively analyzed through (thematic synthesis).</p> <p>Results: Six papers were found, 2 were reviews. Meek technique facilitates high rate of expansion of the skin and allows covering more areas of the skin.&nbsp; This technique in combination with cultured epithelial autograft method is a useful additional option in achieving wound closure, especially in pediatric patients.</p> <p>Conclusion: Functional and aesthetics outcomesof burn wounds treated with Meek technique were satisfactory in most cases.</p> تکنیک میک, سوختگی, روش مش Meek technique, burn, mesh method 27 35 http://jdc.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-142&slc_lang=fa&sid=1 Rozita Davoodi رزیتا داودی No Patient Safety Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران Elahe Ghayebie الهه غائبی elaheghayebiem@gmail.com Yes Patient Safety Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران Farhad Heydarian فرهاد حیدریان No Patient Safety Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران Mohammad reza Ghafghazi محمدرضا قفقازی No Patient Safety Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران Mahboubeh Zarabi محبوبه ضرابی No Patient Safety Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران