fa تأثیر ماتریکس استخوان دمینرالیزه‌ گاو بر ترمیم نقایص استخوان پاریتال خرگوش عمومی general تحقیقی Research <strong>زمینه و هدف:</strong> مطالعه‌ حاضر جهت ارزیابی تأثیر ماتریکس استخوان دمینرالیزه‌ گاو  )زنوگرافت؛ (Demineralized Bone Matrix (DBM) در فرآیند ترمیم نقایص استخوان و مقایسه‌ آن با پودر استخوان دمینرالیزه‌ انسان (DBM انسان: آلوگرفت) که به صورت بالینی مورد استفاده قرار می‌گیرد، طراحی شده است.</p> <p dir="rtl"><strong>روش بررسی:</strong> مطالعه بر روی 7 عدد خرگوش نر سفید نژاد نیوزلندی انجام گرفت. در ناحیه‌ درز میانی استخوان پاریتال هر خرگوش، سه نقص استخوانی بای‌کورتیکال به قطر 8‌ میلی‌متر با فرز ترفاین شماره 8 ایجاد شد. نقایص با مواد پیوندی به صورت تصادفی، پر شدند. یکی از نقایص در همه‌ خرگوش‌ها بدون ماده‌ پیوندی رها شد (به عنوان نقص کنترل). 3 ماه بعد ارزیابی هیستوپاتولوژیک در مورد میزان استخوان‌سازی انجام گرفت. داده‌ها با استفاده از تست Friedman مقایسه‌ شدند و هنگامی که P-value کمتر از 05/0 بود، تستWilcoxon  (Boneferroni adjusted) برای مقایسه‌ دو به ‌دوی گروه‌ها به‌کار گرفته شد.</p> <p dir="rtl"><strong>یافته‌ها:</strong> آنالیز آماری نشان داد که اختلاف بین نمونه‌های گروه محتوی DBM گاو با گروه کنترل (03/0P=) و DBM انسان با گروه کنترل (02/0P=) از جهت آماری معنی‌دار بود، اما اختلاف بین گروه‌های DBM گاو و DBM انسان معنی‌دار نبود (87/0P=).</p> <p dir="rtl"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> نتایج این مطالعه ترمیم رضایت‌بخشی را در نقایص استخوان پاریتال خرگوش که با DBM گاو پر شده بودند، نشان داد. میزان بهبودی در این نقایص با بهبودی نقایص استخوانی پرشده با DBM انسان که به صورت بالینی مورد استفاده قرار می‌گیرد، قابل مقایسه بود.</p> </span> <p><strong>Background and Aims:</strong> The present study was designed for evaluation of bovine demineralized bone matrix (DBM) in healing process of bone defects and comparison of bovine DBM (xenograft) and human DBM (allograft) which is used clinically. </p><p><strong>Materials and Methods:</strong> Seven male white New Zealand rabbits were used in this study. The incision was made directly over the midsagital suture of the parietal bone. Then 3 bicortical defects were created with trephine bur No.8 (8mm diameter). The defects were randomly filled with graft materials. One of the defects was left without any graft in all samples (as a control defect). The amount of bone formation was evaluated 3 months after surgery histopathologically. The data were analyzed using Friedman test, and when P-value was less than 0.05, the pair wise group comparison were performed by Wilcoxon (Boneferroni adjusted) test. </p><p><strong>Results:</strong> Statistical analysis showed that there was a significant difference between bovine DBM group with control group (P=0.03). Furthermore, human DBM group was significantly different from control group (P=0.02). However, the difference between bovine DBM group and human DBM group was not statistically significant (P=0.87). </p><p><strong>Conclusion:</strong> The results of this study showed the satisfactory bone healing in rabbit parietal bone defects filled with bovine DBM. The amount of healing in these defects was similar to bone defects which were filled with human DBM that is used clinically. </p> ماتریکس استخوان دمینرالیزه,زنوگرافت,آلوگرافت,خرگوش Demineralized Bone Matrix,Xenograft,Allograft,Rabbit 86 94 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-100&slc_lang=fa&sid=1 S. Aghazadeh سمانه آقازاده dr.samane@gmail.com Yes دندانپزشک HR. Azimi Leysar حمیدرضا عظیمی لیسار No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه شاهد M. Ashouri مهدی آشوری No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه شاهد MJ. Kharazifard محمد جواد خرازی‌فرد No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران