Journal of Dental Medicine

fa مقایسه کلینیکی دو روش Semilunar Coronally Positional Flap و Subepithelial Connective Tissue Graft در پوشش سطح عریان ریشه Clinical comparision of semilunar coronally positional flap and subepithelial connective tissue graft in root coveraging procedure عمومی general تحقیقی Research زمینه و هدف: <span style="FONT-FAMILY: 'B Mitra' FONT-SIZE: 11pt mso-bidi-language: FA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-ascii-font-family: 'Times New Roman' mso-hansi-font-family: 'Times New Roman' mso-ansi-font-size: 9.0pt">تا به امروز از روش‌های جراحی متعددی جهت پوشش سطح ریشه‌های عریان استفاده گردیده است. در این خصوص روش <span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman' FONT-SIZE: 9pt mso-bidi-language: FA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-bidi-font-family: 'B Mitra' mso-bidi-font-size: 11.0pt">Subepithelial Connective Tissue Graft (SCTG)<span style="FONT-FAMILY: 'B Mitra' FONT-SIZE: 11pt mso-bidi-language: FA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-ascii-font-family: 'Times New Roman' mso-hansi-font-family: 'Times New Roman' mso-ansi-font-size: 9.0pt"> به عنوان روشی مؤثر شناخته شده است. از میان جراحی‌های موکوژنژیوال <span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman' FONT-SIZE: 9pt mso-bidi-language: FA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-bidi-font-family: 'B Mitra' mso-bidi-font-size: 11.0pt">Semilunar Coronally Positioned Flap (SCPF)<span style="FONT-FAMILY: 'B Mitra' FONT-SIZE: 11pt mso-bidi-language: FA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-ascii-font-family: 'Times New Roman' mso-hansi-font-family: 'Times New Roman' mso-ansi-font-size: 9.0pt"> تکنیکی ساده جهت پوشش سطح ریشه بوده که در آن نیازی به جراحی دوم جهت برداشتن بافت از کام بیمار نمی‌باشد. هدف این مطالعه، مقایسه نتایج این دو روش در پوشش سطح ریشه است<span style="FONT-FAMILY: 'B Mitra' FONT-SIZE: 12pt mso-bidi-language: FA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-ascii-font-family: 'Times New Roman' mso-hansi-font-family: 'Times New Roman' mso-ansi-font-size: 10.0pt">.روش بررسی: مطالعه بر روی 40 تحلیل لثه باکالی کلاس Miller I (mm2 ) انجام گرفت. نمونه‌ها به طور تصادفی در دو گروه SCTG، SCPF قرار گرفتند. ارتفاع تحلیل (RH)، عرض تحلیل (RW)، عرض بافت کراتینیزه (WKT)، عمق پروبینگ (PD)، حد چسبندگی کلینیکی (CAL)، در ابتدای مطالعه و 1، 3 و 6 ماه پس از جراحی اندازه‌گیری شدند. اطلاعات حاصله از مطالعه با استفاده از آنالیز آماری "Independent t-test" و "Repeated measure ANOVA" بررسی و مقایسه شدند.یافته‌ها: متوسط پوشش ریشه در SCPF و SCTG به ترتیب 88% و 71% بود، پوشش ریشه به ترتیب 55% و 45% موارد به صورت کامل بود. هیچگونه تفاوت آماری آشکاری بین دو گروه از نظر میزان WKT, CAL, PD, RW وجود نداشت (به استثناء WKT که در ماه سوم پس از جراحی در گروه SCPF اندکی بیشتر بود). کاهش RH به طور آشکاری از ماه دوم تا انتهای مطالعه در گروه SCPF مشاهده گردید که در ارتباط با میزان پوشش بیشتر در این گروه می‌باشد.نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های این مطالعه در صورتی که لثه از ضخامت کافی برخوردار بوده و عرض لثه کراتینیزه در آن کافی باشد، روش SCPF می‌تواند به عنوان جایگزین روش SCTG در درمان ضایعات Miller class I به کار رود. <span style="font-size: 10.5pt font-family: 'Times New Roman' mso-bidi-font-family: 'B Mitra' mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US">Background and Aim<span style="font-size: 10.5pt font-family: 'Times New Roman' mso-bidi-font-family: 'B Mitra' mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US">: <span style="font-size: 10.5pt font-family: 'Times New Roman' mso-bidi-font-family: 'B Mitra' mso-bidi-language: FA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US"><span style="font-size: 10.5pt font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: Mitra mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US">Several surgical approaches have been used to achieve root coverage. The Subepithelial Connective Tissue Graft (SCTG) procedure has been shown to be a predictable means to treat gingival recession. Semilunar Coronally Positioned Flap (SCPF) is a simple mucogingival surgery to cover the exposed root surface without harvesting the palatal connective tissue. The purpose of this study is to compare the outcome of gingival recession therapy using SCTG and SCPF. Materials and Methods: <span style="font-size: 10.5pt font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: Mitra mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US">Forty Miller class I buccal gingival recessions (≥2mm) were selected. Recessions were randomly assigned to receive either the SCPF or SCTG. Recession Height (RH), Recession Width (RW), Width of Keratinized Tissue (WKT), Probing Depth (PD), Clinical Attachment Level (CAL), were measured at baseline, 1, 3, and 6 months after surgery<span style="font-size: 10.5pt font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: 'B Mitra' mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US">.<span style="font-size: 10.5pt font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: Mitra mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US"> The data were analyzed using independent t-test and Repeated Measure ANOVA. Results: <span style="font-size: 10.5pt font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: Mitra mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US">The average percentages of root coverage for SCPF and SCTG were 88% and 71%, respectively and the complete root coverage observed were 55% and 45%, respectively. There were no significance differences between the two groups with regard to RW, PD, CAL, WKT (except in the third month after surgery which was slightly greater in SCPF group). RH was significantly decreased from 2 to 6 months after surgery in SCPF group. Conclusion: <span style="font-size: 10.5pt font-family: "Times New Roman" mso-bidi-font-family: Mitra mso-bidi-language: AR-SA mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-no-proof: yes mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US">The findings from this study indicate that if the tissue thickness and initial width of keratinized tissue are sufficient, SCPF may be a good substitute for SCTG in treatment of Miller class I gingival recessions. پیوند بافت همبند تحت اپی‌تلیالی,تحلیل لثه,پوشش ریشه Subepithelial Connective Tissue Graft,Semilunar Coronally Positioned Flap,Gingival Recessions,Root Coverage 93 101 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-138&slc_lang=fa&sid=1 M. Mosavi Jazi مهوش موسوی جزی No مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی ‌و خدمات بهداشتی، درمانی ‌تهران F. Haghighati فریده حقیقتی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران G. Saave گلاره صعوه g_saave@yahoo.com Yes دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز