fa  شیوع حساسیت به داروهای بی‌حس کننده تزریقی مورد استفاده در اعمال دندانپزشکی در مراجعین به کلینیک آلرژی تهران طی سال‌های 1386-1384 عمومی general تحقیقی Research <strong>زمینه و هدف</strong>: با توجه به تناقضات موجود در میزان شیوع آلرژی به بی‌حسی‌های موضعی و مواجهه دندانپزشکان با بیمارانی که ادعای حساسیت به داروهای بی‌حسی موضعی دندانپزشکی می‌کنند. هدف از این تحقیق بررسی شیوع آلرژی به این داروها در مراجعین به کلینیک آلرژی تهران طی سال‌های 1384-1386 می‌باشد.</p> <p dir="rtl"><strong>روش بررسی: </strong>در این تحقیق که از نوع مطالعه مستندات در دسترس می‌باشد از پرونده‌های130 بیمار مراجعه کننده به کلینیک آلرژی تهران طی سال‌های 1384-1386 استفاده شد.</p> <p dir="rtl"><strong>یافته‌ها:</strong> میانگین سنی بیماران 8/18 ± 5/29 سال بود. 34% از بیماران حداقل به یکی از غلظت‌های لیدوکایین و 10% از بیماران حداقل به یکی از غلظت‌های پریلوکایین پاسخ مثبت نشان دادند. در مقایسه میزان حساسیت به غلظت لیدوکایین 01/0 با غلظت 0001/0 آن تفاوت آماری معنی‌داری مشاهده شد (017/0=p). همینطور در مقایسه غلظت لیدوکائین 001/0 با غلظت 0001/0 (01/0p<). در مقایسه میزان حساسیت به سایر غلظت‌های داروهای مورد مطالعه تفاوت آماری معنی‌داری مشاهده نشد (05/0p>).</p> <p dir="rtl"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> درصد قابل‌ملاحظه‌ای از افراد با شرح حال حساسیت، به داروهای بی‌حسی تزریقی مورد استفاده در دندانپزشکی واکنش نشان می‌دهند. این واکنش در مورد داروی پریلوکائین کمتر از لیدوکائین می‌باشد. به همین جهت استفاده از آن با خطرات کمتری همراه خواهد بود. البته این مسئله نباید به معنای بی‌خطر بودن کامل پریلوکائین تلقی شود.</p> </span> <p style="text-align: justify"><strong>Background and Aim:</strong> According to controversies in the prevalence of hypersensitivity to dental local anesthetic drugs and patients who claim hypersensitivity to these drugs, the aim of this study was to determine the prevalence of hypersensitivity to dental amide local anesthetic drugs in patients referred to Tehran Allergy Clinic in 2005-2007.</p> <p style="text-align: justify"><strong>Materials and Methods:</strong> In this Study (Review of existing data), records of 130 patients who were referred to "Tehran allergy Clinic" (2005-2007) were studied.</p> <p style="text-align: justify"><strong>Results:</strong> The average age of patients was 29.5±18.8 years. 34% of cases showed positive skin reactions to at least one of the tested Lidocain concentrations and 10% of cases showed positive skin reactions to at least one of the tested Prilocain concentrations. There was a statistically significant difference in hypersensitivity to Lidocain 0.01 and 0.001 (p=0.017) and also between Lidocain 0.001 and 0.0001 (p<0.01). There was no statistically significant difference between other tested drug concentrations (p>0.05).</p> <p style="text-align: justify"><strong>Conclusion:</strong> Many patients with history of hypersensitivity, show positive reaction to local dental anesthetic drugs. Prilocain hypersensitivity reactions are less than Lidocain. So application of Prilocain accompanies with less risk but its application should not be considered completely safe.</p> ازدیاد حساسیت،بی‌حسی موضعی،لیدوکایین،پریلوکایین Hypersensitivity,Local anesthesia,Lidocaine,Prilocaine 272 277 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-164&slc_lang=fa&sid=1 F. Akhlaghi فهیمه اخلاقی Yes S. Azimi Hosseini صدیقه عظیمی حسینی No S.H. Mortazavi سیدحسین مرتضوی No B. Houshmand بهار هوشمند No K. Abachizadeh کامبیز عباچی‌زاده No