fa مقایسه دقت تکنیک‌های مختلف قالب‌گیری در قالب‌های سطح اباتمنت در ایمپلنت‌های دندانی با طرح All-on-4 عمومی general تحقیقی Research <p style="TEXT-ALIGN: justify" dir="rtl"><strong>زمینه و هدف:</strong> دستیابی به Passive fit در سوپرااستراکچرهای متکی بر ایمپلنت یکی از رموز موفقیت درمان‌های ایمپلنت می‌باشد. متغیرهای مختلفی این مسئله را تحت تاثیر قرار می‌دهند که یکی از آنها تکنیک قالب‌گیری می‌باشد. هدف از این مطالعه ارزیابی سه بعدی قالب‌گیری مستقیم و غیرمستقیم از سطح اباتمنت مولتی‌یونیت در طرح درمان All-On-4 بود.<br><strong>روش بررسی:</strong> در این تحقیق یک ماگزیلای آکریلی تهیه شد و 4 مدل فیکسچر برنمارک به روش All-On-4 در آن قرار داده شد. اباتمنت‌های مولتی‌یونیت بر روی فیکسچرها بسته شد و دو تری اختصاصی باز و بسته جهت قالب‌گیری‌های مستقیم و غیرمستقیم تهیه شد. 10 قالب به روش مستقیم و 10 قالب به روش غیرمستقیم با استفاده از ترانسفرهای قالب‌گیری مربوطه تهیه شد. پس از تهیه کست‌ها موقعیت ایمپلنت‌ها در محورهای X, Y, Z، θ و r با استفاده از دستگاه Coordinate Measuring Machine (CMM) با مدل اصلی مقایسه شد. اطلاعات به دست آمده با آنالیز آماری T-test ارزیابی شد.<br><strong>یافته‌ها:</strong> نتایج نشان داد استفاده از تکنیک مستقیم به طور معنی‌داری از دقت بالاتری نسبت به تکنیک غیرمستقیم برخوردار بود (001/0>P).<br><strong>نتیجه‌گیری:</strong> نتایج این مطالعه تفاوت معنی‌داری از نظر جابجایی چرخشی Δθ و جابجایی خطی Δr در دو تکنیک قالب‌گیری مستقیم و غیرمستقیم نشان داد. همچنین تفاوت آماری معنی‌داری در Δx, Δy, Δz دیده شد. براساس یافته‌های این مطالعه تکنیک قالب‌گیری مستقیم از دقت بالاتری برخوردار است.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify"><strong>Background and Aims:</strong><strong> </strong>Passive fit of prosthetic frameworks is a major concern in implant dentistry. Impression technique is one of the several variables that may affect the outcome of dental implants. The purpose of this study was to compare the three dimensional accuracy of direct and indirect abutment level implant impressions of ALL-ON-4 treatment plan.<br><strong>Materials and Methods: </strong>A reference acrylic resin model with four Branemark fixtures was made according to All-On-4 treatment plan. Multiunit abutments were screwed into the fixtures and two special trays were made for direct and indirect impression techniques. Ten direct and ten indirect impression techniques with respective impression transfers were made. Impressions were poured with stone and the positional accuracy of the abutment analogues in each dimension of x, y, and z axes and also angular displacement (Δθ) were evaluated using a Coordinate Measuring Machine (CMM). Data were analyzed using T- test.<br><strong>Results: </strong>The results showed that direct impression technique was significantly more accurate than indirect technique (P<0.001).<br><strong>Conclusion: </strong>The results showed that the accuracy of direct impression technique was significantly more than that of indirect technique in Δθ and Δr coordinate and also Δx, Δy, Δz. <br></p> اباتمنت,جابجایی,تکنیک قالب‌گیری,ایمپلنت Abutment,Displacement,Impression technique,Implant 166 173 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-23&slc_lang=fa&sid=1 Marzieh Alikhasi مرضیه علی‌خاصی No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Mahnaz Arshad مهناز ارشد No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران Hakime Siadat حکیمه سیادت hsiadat@sina.tums.ac.ir Yes دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران Susan Rahimian سوسن رحیمیان No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران