fa بررسی کاهش باکتری داخل کانال با سه روش مکانیکی Instrumentation، K- Type دستی، Race و Profile چرخشی عمومی general تحقیقی Research <p dir="rtl" align="right"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>بیان مسأله:</strong> پاکسازی کانال از ذرات عاجی (debries) مختلف و حذف منبع عفونت از مهمترین اصول و لازمه اصلی موفقیت درمان ریشه می‌باشد؛ زیرا علت اصلی شکست درمانهای ریشه، نفوذ باکتری‌ها و یا مواد حاصل از آنها به بافتهای پری‌اپیکال می‌باشد. وسایل جدیدی که امروزه برای آماده‌سازی کانال طراحی و عرضه شده‌اند، می‌توانند این امر را بهبود بخشند. <br><strong>هدف:</strong> مطالعه حاضر با هدف مقایسه میزان کاهش Enterococcus-faecalis (Ef) داخل کانال با سه روش مکانیکی instrumentation شامل، دستی (K- type) و چرخشی (Profile و Race) انجام شد. <br><strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه تجربی، از 30 دندان تک‌ریشه استفاده شد. 3 نمونه به عنوان شاهد منفی و 3 نمونه به عنوان شاهد مثبت و بقیه نمونه‌ها در سه گروه 8 تایی قرار گرفتند. باکتری انتروکوکوس فکالیس در کانال ریشه قرار داده شد. بعد از گذشت زمان انکوباسیون از کانال‌ها کشت میکروبی تهیه شد. سه روش instrumentation شامل موارد زیر بود: <br>- استفاده از روش crown- down و فایل دستی K- type <br>- استفاده از روش crown- down و سیستم چرخشی Profile<br>- استفاده از تکنیک crown- down وسیستم چرخشی Race<br>بعد از عمل instrumentation نیز از کانال‌ها کشت میکروبی تهیه شد. معیار ارزیابی شامل تعیین درصد کاهش باکتری Ef با سه روش فوق و با استفاده از آزمون ANOVA یک طرفه بود. 05/0P به عنوان سطح معنی‌داری در نظر گرفته شد.<br><strong>یافته‌ها:</strong> میانگین و انحراف معیار در گروه K- type 57/2±74/98، در گروه Profile 01/1±33/99 و در گروه Race 39/2±60/98 بود. بین سه روش instrumentation از نظر توانایی درحذف باکتری اختلاف معنی‌داری حاصل نگردید.<br><strong>نتیجه‌گیری:</strong> مطابق یافته‌های این تحقیق K فایل دستی و روشهای چرخشی Profile و Race می‌توانند در آماده‌سازی کانال‌ها مورد استفاده قرار گیرند؛ اما از آنجا که دسترسی به فایل‌های دستی نسبت به روشهای چرخشی آسانتر است و به تجهیزات کمتری نیاز دارد و نیز تمامی این سیستم‌ها از نظر توانایی در حذف باکتری یکسان هستند؛ بنابراین در کانال‌های مستقیم می‌توان از فایل‌های دستی به جای سیستم‌های چرخشی استفاده نمود.<br></font></p> <p><strong>Statement of Problem:</strong> Root canal cleaning and elimination of the source of infection are the most important basis and the main requirements for successful root treatment since the main cause of failure in root treatment is the permeation of bacteria or their products into the periapical tissues. Nowadays, the newly designed and prcsented instruments for canal instrumentation can improve root treatment. </p><p><strong>Purpose:</strong> The aim of this study was to compare the decrease in the number of intracanal Enterococcus-faecalis (Ef) among three mechanical instrumentation methods: manual (K-type) and rotary (Race, Profile). </p><p><strong>Materials and Methods:</strong> In this experimental study, 30 single rooted teeth were selected. Three cases were considered as negative and three cases as posetive controls and 24 remainder cases were divided into three experimental groups. All root canals were inoculated by Ef and samples were taken from all canals to prepare microbial cultures. The three instrumentation procedures were: - Crown- down technique with K-type manual system file - Crown- down technique with Profile rotary system - Crown- down technique wiht Race rotary system After instrumentation, microbial cultures were taken from root canals and the reduction rate of bacteria were evaluated and compared using one way ANOVA test with P<0.05 as the limit of significance. </p><p><strong>Results:</strong> There was no significant difference among the three instrumentation procedures regarding bacterial elimination. </p><p><strong>Conclusion:</strong> According to the finding of this study, K-type manual file, Profile and Race rotary systems, all can be used in canal instrumentaion. However, since manual files are more accessible and require less equipment compared with rotary systems, and since the ability of all of these methods is identical regarding bacterial elimination, manual files can be used in straight canal instead of rotary systems. </p> Crown down ؛Enterococcus faecalis ؛Profile ؛Race ؛K-Type ؛Instrumentation Instrumentation; K-type; Profile- Race; Enterococcus- faecalis; Crown- down technique 44 52 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-321&slc_lang=fa&sid=1 M. Zarrabian محمد ضرابیان Yes M. Aligholi مرضیه علیقلی No N. Loghmani Nejad نسترن لقمانی‌نژاد No