fa بررسی آزمایشگاهی اثر زمان و روش لایت‌کیورینگ بر ریزنشت ترمیم‌های محافظه‌کارانه رزین ادهزیو عمومی general تحقیقی Research <strong>زمینه و هدف:</strong> به خاطر زمان‌بر بودن ترمیم محافظه کارانه رزین ادهزیو برای ترمیم دندان‌های دایمی جوان، استفاده از این روش در کودکان، خصوصاً در موارد غیرهمکار منجر به مشکلات عدیده‌ای می‌شود. هدف از این مطالعه، مقایسه ریزنشت ترمیم محافظه کارانه تحت کیورینگ جداگانه و هم‌زمان بود.</p> <p dir="rtl"><strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه تجربی 120 شیار در 120 دندان پرمولر غیر پوسیده آماده‌سازی گردید، دندان‌ها به چهار گروه 30 تایی تقسیم شدند: گروه 1: کیورینگ جداگانه باندینگ، کامپوزیت و سیلانت؛ گروه 2: کیورینگ همزمان همه مواد به مدت 60 ثانیه؛ گروه 3: کیورینگ همزمان همه مواد به مدت 40 ثانیه و گروه 4: کیورینگ همزمان همه مواد به مدت 20ثانیه. تمامی نمونه‌‌ها ترموسایکل شدند و در محلول بازی فوشین غوطه‌ور گردیدند. دندان‌ها به طور عرضی برش خوردند و نفوذ رنگ با استفاده از استریومیکروسکوپ ارزیابی شـد. داده‌ها تحت آنالیز One-Way ANOVA و Scheffe قرار گرفتند.</p> <p dir="rtl"><strong>یافته‌ها:</strong> میانگین میزان نفوذ رنگ در گروه 1، 2، 3 و 4 به ترتیب6/0±53/1، 6/0±06/2، 7/0±5/2 و 6/0±53/3 بود. تفاوت آماری معنی‌داری بین گروه 1 و دیگر گروه‌ها وجود داشت (0001/0P=).</p> <p dir="rtl"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> به علت مشکلات ناشی از ریزنشت در ترمیم‌‌های رزین ادهزیو پیشگرانه نباید از پروتکل کیورینگ همزمان استفاده کرد و در صورت استفاده از روش کیورینگ همزمان، زمان 60 ثانیه جهت اطمینان از کفایت پلیمریزاسیون پیشنهاد می‌شود.</p> </span> <p style="text-align: justify"><strong>Background and Aims:</strong><strong> </strong>Using the conservative adhesive resin restoration (CAR) in uncooperative children lead to numerous problems because of being time consuming. The purpose of this study was to compare the microleakage of conservative adhesive resin restoration under separate curing and co-curing.</p> <p style="text-align: justify"><strong>Materials and Methods: </strong>In this experimental study, 120 intact premolar teeth were collected and 120 vertical grooves were prepared on them. Then the teeth were divided into four groups: group 1, separated curing of bonding agent, flowable composite and sealant group 2, co-curing of all materials for 60 seconds group 3,<br>co-curing of all materials for 40 seconds and group 4, co-curing of all materials for 20 seconds. Then the specimens were thermocycled and immersed in basic fuchsin solution. The teeth were sectioned horizontally and dye penetration was evaluated with stereomicroscope. Date were analyzed using one-way ANOVA and Scheffe test.</p> <p style="text-align: justify"><strong>Results: </strong>Mean value of dye penetration in groups 1, 2, 3, and 4 was 1.53±0.6, 2.06±0.6, 2.5±0.7 and 3.53±0.6, respectively. There was a statistically significant difference between group 1 and the other groups (P=0.0001).</p> <p style="text-align: justify"><strong>Conclusion: </strong>Considering the problems caused by microleakage in conservative resin adhesive restorations, co-curing method should not be used. In the case of using co-curing method, 60 second curing time is suggested for sufficient polymerization.</p> ریزنشت,ترمیم رزینی,لایت کیورینگ Resin restoration,Microleakage,Light curing 97 102 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-34&slc_lang=fa&sid=1 Alireza Heidari علیرضا حیدری No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Mehdi Shahrabi مهدی شهرابی Yes دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران Sara Ghadimi سارا قدیمی No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Shahram Mosharafian شهرام مشرفیان No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Hosein Ansari حسین انصاری No مرکز تحقیقات ارتقاء سلامت، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان Zohreh Rafiee زهره رفیعی No دندانپزشک