fa پاسخ بافتی به مواد پرکننده انتهای ریشه کاشته شده در فک پایین خوکچه هندی عمومی general تحقیقی Research <p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>بیان مساله: </b>برای انجام جراحیهای اندودنتیکس استفاده از مواد مختلفی پیشنهاد شده است. یکی از خصوصیات این مواد سازگاری نسجی آنها می باشد. هدف: این مطالعه با هدف بررسی سازگاری چهار ماده پرکننده انتهای ریشه انجام شد. <br></font></p><p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>روش بررسی: </b>در این بررسی تعداد 20 خوکچه هندی نر از نژاد Short Hair انگلیسی با وزنی بین 600 تا 700 گرم انتخاب و به دو گروه تقسیم شدند. در گروه اول آمالگام و کامپوزیت و در گروه دوم MTA و گلاس آینومر مورد آزمایش قرار گرفتند. مواد آزمون به صورت استوانه هایی به قطر 1 و ارتفاع 1.5 میلیمتر درآمدند؛ بعد از بیهوش کردن حیوانات روی سمفیز آنها در دو طرف خط وسط 2 سوراخ به قطر 1 و عمق 2 میلیمتر ایجاد شد؛ سپس مواد از پیش آماده شده در داخل این حفره ها قرار گرفتند و در نهایت فلپ بخیه شد. بعد از گذشت 80 روز حیوانات کشته شدند و قطعات استخوانی همراه با مواد آزمون داخل آنها از نظر هیستولوژیک بررسی شدند. جهت تحلیل نتایج از آزمونهای Kruskal Wallis و X² استفاده شد. <br></font></p><p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>یافته ها:</b> یافته های هیستولوژیک هیچ گونه اختلاف معنی داری را بین گروههای مختلف از نظر درجه التهاب و نوع سلولهای التهابی مجاور ماده مورد آزمایش نشان نداد؛ پاسخ نسجی بافت استخوان فک خوکچه هندی در مدت 80 روز نسبت به این چهار ماده تقریبا یکسان بود. <br></font></p><p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>نتیجه گیری: </b>استفاده از آمالگام، کامپوزیت، MTA و گلاس آینومر در جراحیهای اندودنتیکس از نظر زیست سازگاری با یکدیگر تفاوتی ندارند.</font></p> <p><strong>Statement of Problem:</strong> Different materials have been suggested for endodontic surgeries. One of the most important characteristics of filling materials is their biocompatibiiity.<br><strong>Aim:</strong> The aim of this research was to evaluate the biocompatibiiity of four different root end filling materials.<br><strong>Material and Methods:</strong> In this study, 20 male Guineanpigs from English short hair breed, weighing 600-700 grams, were selected. The animals were classified into two groups. In the first group, amalgam and composite and in the second group MTA and Glass Ionomer were examined. The testing materials were shaped into cylindrical form with 1 mm diameter and 1.5 mm height. After general anesthesia, two<br>cavities with 1mm diameter and 2 mm depth were prepared in parasymphysis area of animal jaw. The prepared materials were implanted in these cavities and the flaps were sutured. After 80 days, the animals were sacrificed and the dissected bones, with implanted materials inside them, were sent for histological evaluation. The histological findings were statistically analysed by Kruskal Wallis and x'tests.<br><strong>Results:</strong> No significant differences were shown in the degree of inflammation, the type of inflammatory cells adjacent to the tested materials and the type of tissue response, induced in the vicinity of these four materials during 80 days.</p><p><strong>Conclusion:</strong> Regarding biocompatibiiity, there was no significant difference among amalgam,composite, MTA and glass Ionomer in endodontic surgeries. </p> جراحی ریشه (اندو)،پرکردگی معکوس (انتهای ریشه)،سازگاری نسجی،مواد پرکننده انتهای ریشه،کاشتن التهاب Endodontic surgery-Retrograde filling,Biocompatability,Inflammation. 68 75 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-431&slc_lang=fa&sid=1 M. Zarrabian محمد ضرابیان Yes N. Barfehi نصرت اله برفه ای No