fa مقایسه تأثیر نوع دندان مصنوعی و Cyclic loading بر میزان استحکام باند در آکریل بیس دنچر خودبه‌خود پلیمریزه شونده عمومی general تحقیقی Research <p> <strong> زمینه و هدف: </strong>یکی از مشکلات اساسی در بیمارانی که از دنچر استفاده می‌‌کنند جدا شدن دندان‌های مصنوعی از مواد آکریل بیس دنچر می‌باشد. با توجه به آمار متفاوتی که از تأثیر نوع دندان مصنوعی و مقاومت درمورد نیروهای جویدن وجود دارد و نیز بعضی کاستی‌هایی که در این تحقیقات وجود داشته است، هدف این تحقیق مقایسه تأثیر 4 نوع دندان مصنوعی (دندان‌های کامپوزیتی (مولتی‌لیتیک) و آکریلی (مونولیتیک)) با و بدون Cyclic loading بر میزان استحکام باند در آکریل بیس دنچر خودبه‌خود پلیمریزه شونده بود. </p><p> <strong> روش بررسی: </strong>این تحقیق به روش تجربه (Experimental) و در محیط آزمایشگاهی (in vitro) انجام شد. از رزین بیس دنچر خودبه‌خود پلیمریزه شونده (Rapid repair, Dentsply, England) و 4 نوع دندان مصنوعی (آکریلی Marjan new ، کامپوزیتی Glamour (هر دو ایرانی) و کامپوزیتی و آکریلی Ivoclar ) استفاده شد و بدین ترتیب 8 گروه مورد بررسی قرار گرفتند که هر گروه شامل 10 نمونه بود. نمونه‌ها توسط ترموسایکلینگ تحت 5000 دور حرارتی در دو حمام آب سرد با حرارت 5 درجه سانتی‌گراد و آب گرم با حرارت 55 درجه سانتی‌گراد قرار گرفتند. نیمی از نمونه‌ها تحت Load با 1.2 Hz/50N برای 14400 بار در دستگاه قرار گرفتند. برای بررسی استحکام باند از نیروی برشی در دستگاه Universal Testing Machine استفاده شد و داده‌ها با آزمون Two-way ANOVA آنالیز شدند. </p><p> <strong> یافته‌ها: </strong>آنالیز آماری نشان داد که اعمال Cyclic loading بر میزان استحکام باند در گروه‌های مختلف تأثیری نداشته است درحالیکه متغیر نوع دندان بر میزان استحکام باند تأثیر داشته است (006/0 P= )، همچنین Interaction بین دو عامل Cyclic loading و نوع دندان معنادار نبوده است (98/0 P= ). در آنالیز مقایسه دو به دو (Tukey test) نشان داد که استحکام باند دندان آکریلی Ivoclar نسبت به همه گروه‌ها با اختلاف معناداری بیشتر بوده است که به ترتیب در دندان Glamour ، کامپوزیتی Ivoclar و Marjan new (02/0 P= )، (01/0 P= ) و (02/0 P= ) بود. </p><p> <strong> نتیجه‌گیری: </strong>در چارچوب محدودیت‌های این تحقیق، از نظر درصد نوع شکست بالاترین میزان شکست در همه گروه‌های مورد آزمایش، شکست Cohesive بوده است. درنتیجه قدرت باند بین دندان و آکریل در همه دندان‌های مصنوعی و رزین بیس مطلوب می‌باشد ولی با این حال نوع دندان مصنوعی می‌تواند نیروی شکست را تحت تأثیر قرار دهد ولی Cyclic loading هیچ تأثیر قابل‌توجهی بر روی استحکام باند برشی دندان مصنوعی با رزین بیس دنچر خودبه‌خود پلیمریزه شونده ندارد. </p> <p><strong>Background and Aims: </strong>Failure of bonding between artificial teeth and denture base material is a considerable problem for patients who wear dentures. According to the different impact of artificial teeth and different information about resistance force of mastication and also with deficiency in researchs, this study was designed to compare the bond strength of composite and acrylic artificial teeth to auto-polymerized denture base resins with and without cyclic loading. </p><p><strong>Materials and Methods: </strong>In this experimental and in vitro study, an acrylic resin auto-polymerized (Rapid Repair, Dentsply) and four artificial teeth (Acrylic Marjan new, Composite Glamour teeth and Ivoclar acrylic and composite teeth) were used. Therefore, 8 groups of 10 specimens each were evaluated. All specimens were thermocycled for 5000 cycles, in water baths between 5 and 55 ^◦C. Half the specimens in each group were treated with cyclic loading at 50N for 14, 400 cycles at 1.2 Hz. The shear bond strengths were measured using a Universal Testing Machine. Data were analyzed using Two-way ANOVA test. </p><p><strong>Results: </strong>Statistical analysis demonstrated no significant effect of cyclic loading on the shear bond strength, but the type of artificial tooth affected the shear bond strength (P=0.006). Also, the interaction between Cyclic loading and the type of artificial tooth showed no significant difference (P=0.98). Tukey test showed that acrylic teeth (Ivoclar) had statistically higher bond strength values than that of other teeth (P_Glamour=0.02), (P_{Composite ivoclar}=0.01) and (P_{Marjan new}=0.02). </p><p><strong>Conclusion: </strong>Within the limitation of this study, the predominant type of fracture in all groups was cohesive, therefore the bond strength was adequate in all teeth and the type of artificial tooth may influence the bond strength of denture teeth to denture base resin. Cyclic loading had no significant effect on the bond strength of denture teeth to the auto-polymerized acrylic resin. </p> رزین, استحکام باند, دندان مصنوعی Resin, Bond strength, Artificial teeth 81 90 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-4&slc_lang=fa&sid=1 Fateme Nematollahi فاطمه نعمت اللهی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران Nasim Azizi نسیم عزیزی No سایر Sima Shahabi سیما شهابی shahabis@sina.tums.ac.ir Yes مرکز تحقیقات علوم و تکنولوژی در پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران Loghman Ghahremani لقمان قهرمانی No دانشکده دندانپزشکی ارومیه Zohre Asgari زهره عسگری No سایر Hossein Bagheri حسین باقری No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران