fa بررسی مقایسه‌ای هزینه‌های دو روش فلوریداسیون نمک و فلورایدتراپی در مطب دندانپزشکی با روش هزینه‌یابی به ازای فعالیت عمومی general تحقیقی Research <p align="justify"> <strong> زمینه و هدف </strong><strong>: </strong>استفاده از فلوراید به عنوان یکی از موفق‌ترین برنامه‌های مداخله‌ای برای پیشگیری از پوسیدگی دندانی مطرح است. هدف از انجام این مطالعه، هزینه‌یابی دو خدمت پیشگیرانه فلورایدتراپی توسط ژل در مطب و فلوریداسیون نمک در جامعه برای جمعیت ایرانی بود. </p><p> <strong> روش بررسی: </strong>دراین مطالعه، هزینه‌های مربوط به استفاده از ژل فلوراید در مطب، با استفاده از روش هزینه‌یابی مبتنی بر فعالیت طی سال 1390 از دو دیدگاه مورد بررسی قرار گرفت. از دیدگاه ارایه‌کننده خدمت، هزینه‌ها با درنظر گرفتن هزینه‌های مستقیم درمانی و هزینه‌های غیرمستقیم و از دیدگاه گیرنده خدمت، هزینه‌ها در سه بخش شامل هزینه‌های مستقیم درمانی، هزینه‌های مستقیم غیر‌درمانی و هزینه‌های غیرمستقیم لحاظ گردید. هزینه‌یابی فلوریداسیون نمک جهت مصرف عمومی براساس هزینه‌های پروسه فلوریده کردن نمک، شامل خریداری، نصب، کنترل، نگهداری و تعمیرات ماشین‌آلات و تجهیزات، هزینه‌های پرسنلی و هزینه مواد اولیه مورد استفاده، انجام گرفت. </p><p> <strong> یافته‌ها: </strong>هزینه‌های مربوط به استفاده از ژل فلوراید در مطب از دیدگاه ارایه‌کننده خدمت مجموعاً 245032 ریال برآورد گردید. همچنین مشخص شد که گرفتن خدمت فلورایدتراپی برای گیرنده خدمت 239600 ریال هزینه دربردارد. درمجموع هزینه‌های تخمینی جهت تولید نمک فلوریده مصرفی یک واحد جمعیتی 10 میلیون نفری، 35 میلیارد و 940 میلیون ریال و به عبارتی، 3594 ریال به ازای هر نفر محاسبه گردید. </p><p> <strong> نتیجه‌گیری: </strong>هزینه سرانه استفاده از نمک فلوریده در سطح جامعه در مقایسه با روش استفاده از ژل فلوراید در مطب بسیار کمتر است و این روش می‌تواند به عنوان روشی مقرون به صرفه برای پیشگیری از پوسیدگی در کشور ایران استفاده گردد. </p> <p align="justify"> <strong> Background and Aims: </strong>Application of fluoride products is known as one of the most successful interventions to prevent dental caries. This study aimed to compare the costs of in-office fluoride therapy versus salt fluoridation in Iranian population. </p><p align="justify"> <strong> Materials and Methods: </strong>In this study, the costs relating to the use of in-office fluoride therapy were analyzed using Activity Based Costing during 2011 from two perspectives. From the perspective of service provider, direct medical costs and indirect costs and from the view of service recipient, three parts: direct medical and non-medical costs and indirect costs, were considered. Costing for public consumption of salt fluoridation was estimated based on salt processing costs, including purchase, installation, monitoring, maintenance and repair of machinery, equipment, personnel expenses and cost of raw materials, used in this study. </p><p align="justify"> <strong> Results: </strong>Costs relating to performing a single in-office fluoride therapy was estimated to be 245,032 Rials from the perspective of service providers, and 239,600 Rials from the patient view. Estimated total cost to produce fluoridated salt for a unit of 10 million populations, was calculated to be 35 billion and 940 million Rials or 3, 594 Rials per person per year. </p><p align="justify"> <strong> Conclusion: </strong>It was concluded that per-capita costs of community based salt fluoridation was far less than in-office fluoride therapy. Salt fluoridation could be advised to be an affordable way to prevent dental caries in Iranian population. </p> هزینه‌, مطب, فلوریداسیون Cost, Office, Fluoridation 295 305 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-728&slc_lang=fa&sid=1 Reza Khani Jazani رضا خانی جزنی No دانشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی Shabnam Seyedzadeh Sabounchi شبنم سیدزاده صابونچی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران Zahra Ghorbani زهرا قربانی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی Hedieh Toutouni هدیه توتونی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد Imaneh Asgari ایمانه عسگری asgari_i@ dnt.mui.ac.i Yes دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان