fa مقایسه اثر دو نوع پست گلاس‌فایبر و پست FRC با پوشش زیرکونیا بر مقاومت به شکست در دندان‌های اندو شده عمومی general تحقیقی Research <p> <strong> زمینه و هدف: </strong>مقاومت به شکست ریشه دندان‌های اندو شده، به مقدار زیادی به گونه پست مورد استفاده بستگی دارد . بررسی‌های انجام شده بر وجود تناقض‌هایی در میزان مقاومت به شکست ریشه در استفاده از انواع پست‌های غیرفلزی دلالت دارد. هدف از انجام این بررسی مقایسه اثر 2 گونه پست غیرفلزی باند شونده با ضریب الاستیسیتی متفاوت بر مقاومت به شکست دندان‌های اندو شده در برابر نیروهای فشاری بود. </p><p> <strong> روش بررسی: </strong>این بررسی به روش تجربی و در شرایط آزمایشگاهی بر روی 20 دندان پره‌مولر فک پایین که تاج آن‌ها قطع شده و تحت درمان ریشه قرار گرفتند انجام شد. دندان‌ها به صورت تصادفی به 2 گروه 10 تایی تقسیم شدند . پس از تهیه فضای پست پستهای فایبر RTD و پست‌های FRC با پوشش زیرکونیا ICE LIGHT در کانال دندان‌ها سمان شدند. تاج دندان‌ها با کامپوزیت بازسازی گردید، نمونه‌ها پس از بازسازی لیگامان پریودنتال و مانت در رزین آکریلی در دستگاه آزمون استحکام تحت نیروی فشاری با زاویه 90 درجه نسبت به محور طولی دندان با سرعت 1mm/min قرار گرفتند. بعد از مشخص شدن نرمال بودن توزیع داده‌ها جهت قضاوت آماری از آنالیز آماری One-way ANOVA و T-test استفاده شد. </p><p> <strong> یافته‌ها: </strong>میانگین مقاومت به شکست در گروه ICE LIGHT (N) 24/106 ± 18/865 و در گروه گلاس‌فایبر (N) RTD 74/156 ± 11/1083 بود. بالاترین میانگین مقاومت به شکست در گروه گلاس‌فایبر RTD مشاهده گردید و اختلاف معنی‌داری ازنظر آماری بین دو گروه مشاهده گردید (0001/0> P ). </p><p> <strong> نتیجه‌گیری: </strong>پست‌های FRC با پوشش زیرکونیا به علت ایجاد شکستگی‌های نامطلوب در دندان باید با احتیاط استفاده شوند بنابراین استفاده از پست‌های گلاس‌فایبر برتری دارد. </p> <p align="justify"> <strong> Background and Aims </strong><strong>: </strong>The root fracture resistance of endodontically treated teeth depends on the types of posts. The aim of this study was to compare the effect of two types of bonded non-metallic posts with different elasticity modulus on the fracture resistance of endodontically treated teeth under compressive loads. </p><p align="justify"> <strong> Materials and Methods: </strong>In this in vitro experimental study, 20 fresh extracted mandibular premolars were selected and sectioned adjacent to the CEJ and then were endodontically treated. The specimens were randomly divided into two groups (n=10). After post space preparations, the fiber RTD Light posts (R.T.D, France) and zirconia coated fiber posts (ICE light, Danville) were cemented into the root canals. Composite resin (Lumiglass R.T.D, France) cores were built up. Aluminium foil was used to mimic the PDL, and the specimens were embedded in acrylic resin and tested in a Universal Testing Machine. A compressive load was applied at a 90 degree angle until fracture at a crosshead speed of 1mm/min. Data were analyzed using one-way ANOVA and T test . </p><p align="justify"> <strong> Results: </strong>The mean fracture resistance of R.T.D group was (1083.11 ± 156.74 (N)) and the mean of ICE light group was (865.18 ± 106.24 (N)). The highest mean fracture resistance was observed in RTD fiberglass and a statistically significant difference was observed between the two groups (P<0.001). </p><p align="justify"> <strong> Conclusion: </strong>FRC posts with zirconia coating due to unfavorable fractures of the teeth should be used with caution, and thus, fiber posts are preferred. </p> پست, شکست, مقاومت, زیرکونیا Post, Fracture, Resistance, Zirconia 24 30 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-735&slc_lang=fa&sid=1 Ezatollah Jalalian عزت‌الله جلالیان moona851@yahoo.com No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران Mona Sadegh مونا صادق Yes دانشکده دندانپزشکی واحد پردیس بین‌الملل دانشگاه علوم پزشکی تهران Rana mohamadi رعنا محمدی No سایر Reihane Aghajani ریحانه آقاجانی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهرا ن Elnaz Shafiee الناز شفیعی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهرا ن