fa مقایسه دردهای پس از درمان ریشه در بیماران درمان شده تحت بیهوشی عمومی و بی‌حسی موضعی عمومی general تحقیقی Research <p align="justify"> <strong> زمینه </strong><strong></strong><strong>و </strong><strong></strong><strong>هدف </strong><strong>: </strong>علی ‌ رغم پیشرفت ‌ها ی چشمگیر در علم دندانپزشکی، دردهای پس از درمان ریشه از جمله مشکلاتی است که هنوز بیماران از آن رنج می‌برند . هدف از این مطالعه مقایسه دردهای پس از درمان ریشه در بیمارانی که با روش بیهوشی عمومی و یا روش بی‌حسی موضعی درمان می‌ شوند، بود . </p><p align="justify"> <strong> روش </strong><strong></strong><strong>بررسی </strong><strong>: </strong>در این مطالعه کارآزمایی بالینی 50 بیمار نیازمند درمان ریشه دندان مولر مندیبل انتخاب شدند. 25 نفر از این بیماران به علت ترس، اضطراب یا رفلکس تهوع با بیهوشی عمومی و 25 نفر دیگر به طور معمول تحت بی‌حسی موضعی مورد درمان قرار گرفتند. تمام دندان‌ها به طول کارکرد مناسب <br>به روش Crown down ب ه وسیله فایل ‌ های روتاری آماده ‌ سازی و به روش تراکم جانبی پر شدند. سپس بیماران با استفاده از فرم سنجش درد Heft-parker visual analog scale شدت درد را در زمان ‌ های 6، 12، 24 و 48 ساعت پس از درمان ثبت نمودند. اطلاعات حاصله با روش‌های T-test ، Chi-square و Mann-Whitney از نظر آماری بررسی گردید. </p><p align="justify"> <strong> یافته </strong><strong>‌ه </strong><strong>ا </strong><strong>: </strong>میانگین شدت درد در زمان ‌ های 6، 12، 24 ساعت پس از درمان ریشه در دو گروه بی‌حسی موضعی و گروه بیهوشی عمومی ازنظر آماری اختلاف معنی‌دار داشت (05/0 P< ) . </p><p align="justify"> <strong> نتیجه </strong><strong>‌ </strong><strong>گیری </strong><strong>: </strong>دردهای پس از درمان ریشه در بیمارانی که تحت بیهوشی عمومی درمان شد ند نسبت به بیمارانی که تحت بی‌حسی موضعی درمان ریشه شد ند کمتر بود . </p> <p align="justify"> <strong> Background and Aims: </strong>Postoperativee endodontic pain is an outstanding problem for dental patients. Therefore, a successful management of endodontic pain has become as one of the main dental objectives. The aim of the present study was to compare the postoperative endodontic pain in patients under general anesthesia versus local anesthesia. </p><p align="justify"> <strong> Materials and Methods: </strong><strong></strong>For conducting this clinical trial study, 50 patients having mandibular molars candidate for root canal therapy were selected. Twenty-five patients treated under general anesthesia because of their fear, anxiety or gag reflex. Other 25 patients treated under local anesthesia. All teeth were prepared using engine-driven rotary system in a crown-down technique and filled using lateral condensation technique. Heft- parker visual analog scale was used to measure the degree of pain at 6, 12, 24, and 48 hours after the treatment. Mann-Whitney, Chi-square, and T-tests were used to compare the intensity of postoperative pain between the groups. <strong></strong></p><p align="justify"> <strong> Results: </strong>The mean intensity of postoperative pain in local and general anesthesia groups at 6, 12 and 24 hours had statistically significant difference (P<0.05). </p><p align="justify"> <strong> Conclusion: </strong>Postoperative pain in patients who treated under general anesthesia was significantly less than the patients who treated under local anesthesia. </p> بیهوشی عمومی, بی‌حسی موضعی, درد پس از درمان, درمان ریشه General anesthesia, Local anesthesia, Postoperative pain, Root canal therapy 247 253 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-765&slc_lang=fa&sid=1 Feizi Ghader قادر فیضی No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان Kaviani Naser ناصر کاویانی No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان Mehrparvar Roza رزا مهر پرور No دندانپزشک Binandeh Elham Sadaat الهام السادات بیننده No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان Tabrizizadeh Mehdi مهدی تبریزی‌زاده No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد Saatchi Masoud مسعود ساعتچی saatchi@dnt.mui.ac.ir Yes دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان