fa بررسی اثر سه ماده ضدعفونی‌کننده بر ویروس هپاتیت B عمومی general تحقیقی Research <p> <strong> زمینه و هدف: </strong>ویروس هپاتیت B ، از عوامل عفونی در مطب‌های دندانپزشکی می‌باشد. بنابراین، تلاش می‌گردد به کمک مواد ضدعفونی‌کننده مختلف از انتقال آن جلوگیری شود. محصولات شیمیایی مختلفی برای حذف آلودگی‌های ویروسی از سطوح دندانپزشکی ابداع شده و ادعاهایی درباره برتری آن‌ها مطرح است که همگی نیازمند بررسی‌های علمی هستند. هدف تحقیق حاضر تعیین اثرات ضدویروسی مواد ضدعفونی کننده مختلف ( FD366 ، ISORAPID و هیپوکلریت سدیم 100/2 از محلول5%) بر سطوح کار دندانپزشکی آلوده به ویروس هپاتیت بود. </p><p> <strong> روش بررسی:<a name="OLE_LINK27"></a><a name="OLE_LINK26"> </a></strong>در این تحقیق تجربی- آزمایشگاهی، در آزمایشگاه ویرولوژی انستیتو پاستور ایران، سرم 10 بیمار مبتلا به HBV در درون میکروتیوب‌ها ریخته و مواد ضدعفونی‌کننده FD366 ، ISORAPID و هیپوکلریت سدیم 100/2 از محلول 5% با نسبت یک به یک به آن‌ها اضافه شدند. برای تشخیص ژنوم ویروس از کیت‌های تشخیص ویروسی با روش PCR استفاده شد. آب به عنوان کنترل منفی و هیپوکلریت سدیم 5% هم به عنوان کنترل مثبت استفاده شد. ابتدا میزان تیتر ویروس (Viral load) سرم بیماران با کیت تجاری Real time PCR محاسبه شد و بعد از انکوباسیون با مواد مذکور، میزان تیتر ویروس‌ها مجدداً محاسبه گردید. میزان کاهش روی داده‌ در غلظت ویروس هپاتیت با آزمون‌های Kruskal-Wallis و Mann-Whitney U مقایسه گردید. </p><p> <strong> یافته‌ها: </strong>اثرات ضدویروسی مشخصی توسط عوامل ضدعفونی‌کننده FD366 و ISORAPID دیده نشد (07/0 P= ) . اما، هیپوکلریت سدیم از نظر کارآیی بر ویروس هپاتیت B ، بیشترین اثرات را داشت و تفاوت‌های آماری معنی‌داری بین آن‌ها مشاهده گردید (0001/0 P< ). </p><p> <strong> نتیجه‌گیری: </strong>مواد ضدعفونی‌کننده FD366 و ISORAPID کارآیی آشکاری بر نمونه‌های ویروس هپاتیت نداشتند. </p> <p align="justify"> <strong> Background and Aims: </strong>Hepatitis B is an important infection route in dentistry requiring different disinfectants to prevent its transmission. The aim of this study was to compare the effects of chemical disinfectants (FD366, ISORAPID and 5% sodium hypochlorite 2/100) to remove Hepatitis B infections from the dental surfaces. </p><p align="justify"> <strong> Materials and Methods: </strong><strong></strong>In this experimental laboratory trial, serum of 10 HBV patients was poured into microtubes, FD366, ISORAPID and hypochlorite disinfectants were added to them. PCR experiments with viral diagnostic kits were used to diagnose the virus genome. Real time PCR was used to evaluate after incubation with the disinfectants. The reductions occurred in the viral load of Hepatitis B were statistically analyzed using Kruskal-wallis and Mann-Whitney U tests .<strong></strong> </p><p align="justify"> <strong> Results: </strong>No significant antiviral efficacy was noted following the application of FD366 and ISORAPID disinfectants <a name="_GoBack"></a>(P=0/07). However, hypochlorite showed the most efficacy to disinfect Hepatitis B and a significant difference was found among them (P<0.0001). <strong></strong></p><p align="justify"> <strong> Conclusion: </strong>Under the study limitations, FD366 and ISORAPID disinfectants did not show adequate efficacy to remove Hepatitis B virus. Hypochlorite was the most effective disinfectant. </p> هپاتیت B, ضدعفونی, سطوح Hepatitis B, Disinfection, Surface 259 264 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-767&slc_lang=fa&sid=1 Arami Sakineh سکینه آرامی No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Aghasadeghi Mohamadreza محمد رضا آقاصادقی No دانشیار گروه آموزشی هپاتیت و ایدز، انستیتو پاستور ایران Tabatabaie Masome Hasani معصومه حسنی طباطبایی No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Darvishpour Hojat حجت درویش‌پور hojatkakhki@gmail.com Yes دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران Sheikhzadeh Sedigheh صدیقه شیخ‌زاده No دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران