fa مقایسه تطابق کراون‌های سرامیکی فلدسپاتیک تهیه شده از روی قالب سیلیکون افزایشی و کست گچی به وسیله دستگاه CAD-CAM عمومی general تحقیقی Research <p align="justify"> <strong> زمینه و هدف: </strong>تطابق لبه‌ای یکی از فاکتورهای کلیدی در موفقیت روکش‌های ثابت است. هدف از این مطالعه مقایسه تطابق کراون‌های سرامیکی فلدسپاتیک تهیه شده از روی قالب سیلیکون افزایشی و کست گچی به وسیله دستگاه CAD/CAM بود. </p><p align="justify"> <strong> روش بررسی: </strong>10دندان پرمولر ماگزیلای سالم کشیده شده برای این مطالعه که از نوع تجربی- آزمایشگاهی بود، انتخاب شدند . پس از تراش دندان‌های مانت شده در آکریل و ایجاد خط تراش شولدر با انتهای گرد، برای هر دندان دو روکش (یک مرتبه با استفاده از اسکن کردن قالب تهیه شده از دندان به کمک سیلیکون افزایشی و یک مرتبه با اسکن کردن کست گچی تهیه شده از دندان‌ها) به وسیله دستگاه CAD/CAM از جنس فلدسپاتیک Vita mark Π ساخته شد . میزان گپ مارجینال هر کدام از روکش‌ها به کمک دستگاه SEM ، در 2 ناحیه در هر یک از سطوح مزیال و باکال اندازه‌گیری شد. آنالیز آماری داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS 17 و با کاربرد تست آماری Paired T-test انجام شد (05/0 P < ). </p><p align="justify"> <strong> یافته‌ها: </strong>متوسط گپ مارجینال در روکش‌های حاصل از قالب سیلیکونی و روکش‌های حاصل از کست گچی به ترتیب (11/37 ± 13/155) و (35/12 ± 18/130) بود و این تفاوت از لحاظ آماری معنی‌دار نبود (055/0 P= ). همچنین میانگین گپ مارجینال روکش‌های حاصل از کست گچی و قالب سیلیکون افزایشی در ناحیه مزیال (41/44 ± 82/157) به طور معنی‌داری بیشتر از میانگین گپ مارجینال ناحیه باکال (26/24 ± 50/127) بود(003/0 P= ). </p><p align="justify"> <strong> نتیجه‌گیری: </strong>تطابق لبه‌ای روکش‌های ساخته شده از روی کست گچی و قالب سیلیکونی تفاوت معنی‌داری نداشته و هر دو روش دقت یکسانی را نشان دادند. </p> <p> <strong> Background and Aims: </strong>Marginal fit is one of the key factors in the success of fixed restoration. The aim of this study was to evaluate the fitness of feldespatic crowns made from additional silicon impression and gypsum cast by CAD/CAM. </p><p> <strong> Materials and Methods: </strong>10 intact extracted upper premolar teeth were used for this experimental study. After preparation of the mounted teeth with radial shoulder finish line, 2 Vita Mark II feldespatic CAD/CAM machined crowns were fabricated for each tooth (one from scanning the additional silicone impression of the prepared tooth and the other one from the plaster model). Marginal gap of each crown was measured using SEM in two points on the mesial and 2 points on the buccal surface. Data were analyzed using Paired t-test with SPSS version 17 software (P<0.05). <strong></strong></p><p> <strong> Results: </strong>The mean of marginal gaps in crowns fabricated from additional silicone and model plaster were (155.13±37.11) and (130.18±12.35), respectively. However, no significant difference emerged between marginal gaps of the two methods (P=0.055). Also, the mean of marginal gaps in crowns fabricated from additional silicone and model plaster was higher in mesial (157.82±44.41) compared to buccal (127.50±24.26) region (P=0.003). <strong></strong></p><p> <strong> Conclusion: </strong>Marginal fit was not significantly differen ce between crown s made of the plaster casts and silicone molds and both methods showed the same results . </p> تطابق لبه‌ای, روکش, سیلیکون, کست Marginal fit, Veneer, Silicone, Casts 26 32 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-779&slc_lang=fa&sid=1 Faramarz Zakavi فرامرز زکوی No گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی جندی شاپور، اهواز، Hengameh Alinejad هنگامه علی‌نژاد Hengamehalinejad@yahoo.com Yes گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی جندی شاپور، اهواز، Zahra Jowkar زهرا جوکار No گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی شیراز