fa تأثیر روش‌های مختلف نوردهی (فوری، تأخیری 5 و 10 دقیقه) بر استحکام باند Push-out پست گلاس‌فایبر به نواحی مختلف عاج کانال ریشه عمومی general تحقیقی Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>زمینه و هدف:</strong> پلیمریزاسیون آهسته‌تر در مراحل ابتدایی تابش نور به کامپوزیت سبب جا به جایی و وارد شدن بیشتر مونومرها در شبکه پلیمری و خواص مکانیکی مطلوب‌تر می‌گردد. هدف از این مطالعه بررسی تأثیر روش‌های تابش نور فوری، تأخیری 5 و 10 دقیقه در دو نوع سمان رزینی دوال‌کیور بر استحکام باند <span dir="LTR">Push-out</span> یک نوع فایبرپست در مناطق مختلف کانال ریشه بود.</p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>روش بررسی:</strong> در 60 دندان کشیده شده تک کانال انسان پس از برش از محل اتصال تاج و ریشه و درمان ریشه، فایبرپست <span dir="LTR">FRC postec plus</span> توسط دو سمان رزینی <span dir="LTR">Duolink</span> و <span dir="LTR">Variolink2</span> به سه روش نوردهی فوری و بعد از 5 و 10 دقیقه چسبانده شد و بعد از 24 ساعت نگهداری در محیط تاریک، به سه قطعه کرونالی، میانی و اپیکالی برش خورده و تست <span dir="LTR">Push-out</span> در دستگاه <span dir="LTR">Universal testing</span> انجام گرفت. الگوی شکست زیر استریومیکروسکوپ مشاهده و داده‌ها با تست‌های <span dir="LTR">ANOVA</span> و <span dir="LTR">Tukey post hoc</span> بررسی شد. <span dir="LTR">P<0.05</span> به عنوان سطح معنی‌داری درنظر گرفته شد (0.05><span dir="LTR">P</span>).</p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>یافته‌ها:</strong> در سمان <span dir="LTR">Duolink</span> استحکام باند نوردهی فوری به طور معنی‌داری بالاتر از دو روش تأخیری بود. در روش فوری استحکام باند <span dir="LTR">Duolink</span> از <span dir="LTR">Variolink 2</span> به طور معنی‌داری بالاتر بود (<span dir="LTR">P=0.02</span>). در روش تأخیری 5 و 10 دقیقه میان دو نوع سمان تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد (0.05><span dir="LTR">P</span>). در همه زیر گروه‌ها از کرونال به آپیکال کاهش در استحکام باند مشاهده شد و بیشترین شکست، از نوع مخلوط درحد فاصل سمان- فایبر پست بود.</p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> تآخیر 5 و 10 دقیقه‌ای سبب کاهش استحکام باند در <span dir="LTR">Duolink</span> گردید ولی در <span dir="LTR">Variolink 2</span> اثری نداشت.</p> <div> <div> <p style="text-align: justify"><strong>Background and Aims:</strong> Slow polymerization rate in early stage of light curing process leads to higher monomers movement and entering in polymer network that cause higher mechanical properties.The aim of this study was to evaluate the effect of light activation methodes (immediate, 5 and 10 minutes delay) on the push-out bond strength of cemented fiber posts in different regions of root canal with two types of resin cements.</p> <p style="text-align: justify"><strong>Materials and Methods:</strong> In sixty extracted human single canal, the teeth were decoronated from cement enamel junction and after root canal therapy, FRC postec plus were cemented with two resin cements, Duolink and Variolink 2, in three curing methods; immediate, 5 and 10 minutes of delay. After storing in a dark place for 24 hours, they were cut into three sections: coronal, middle and apical. The push-out bond strength test was performed using a universal testing machine. The failure modes were observed using a stereomicroscope. Data were analyzed using ANOVA and Tukey post hoc test (P<0.05).</p> <p style="text-align: justify"><strong>Results:</strong> In Duolink, immediate light curing had significantly higher bond strength than that of two delayed methods (P>0.05). In immediate light curing method, regardless of root region, Duolink had higher push-out bond strength than that of Variolink 2 (P=0.02). In all subgroups, there were reductions in the bond strengths from coronal to apical. Mixed failure at the cement-fiber post interface was predominent in all groups.</p> <p style="text-align: justify"><strong>Conclusion:</strong> 5 and 10 minutes delay caused reduction in the push-out bond strength for Variolink 2 but did not have significant effect for Duolink resin cement.</p> </div> </div> سمان رزینی, دوال‌کیور, کانال ریشه Dual cure, Resin cement, Root canal 9 17 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-818&slc_lang=fa&sid=1 Ali Eskandarizadeh علی اسکندری‌زاده No Associate Professor, Oral Medicine Research Center, School of Dentistry, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran; Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran دانشیار گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی کرمان Shahram Farzin Ebrahimi شهرام فرزین ابراهیمی No Assistant Professor, Oral Medicine Research Center, School of Dentistry, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran; Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran استادیار گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی کرمان، کرمان، ایران؛ عضو مرکز تحقیقات بیماری‌های دهان و دندان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی کرمان، کرمان، ایران Niloofar Shadman نیلوفر شادمان niloo_shad@yahoo.com Yes Assistant Professor, Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran استادیار گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، عضو مرکز تحقیقات بیماری‌های دهان و دندان، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی کرمان، کرمان، ایران Saeed Rahmani سعید رحمانی No Specialist in Operative Dentistry متخصص دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی