fa تأثیر نوع تراش (فرز و لیزر Er:YAG) و ماده ترمیمی‌ بر عود پوسیدگی نسج دندان به روش سنجش ریز سختی عمومی general تحقیقی Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>زمینه و هدف:</strong> علیرغم کاهش پوسیدگی‌های دندانی در سالیان اخیر، این بیماری همچنان یک مشکل شایع و اساسی بوده و تلاش‌های متعددی به عمل آمده تا از میزان شیوع آن کاسته شود از طرف دیگر مشکل عود پوسیدگی نیز در بسیاری از ترمیم‌های موجود دیده ‌می‌شود لذا هدف از مطالعه حاضر ارایه یک روش مناسب برای تراش و یک ماده ترمیمی ‌با هدف کاهش عود پوسیدگی بود.</p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>روش بررسی:</strong> تعداد 80 دندان مولر انسانی جمع‌آوری شدند. نمونه‌ها در مرحله اول به صورت تصادفی به دو گروه مساوی تقسیم شدند. در نیمی ‌از آن‌ها، تهیه حفره کلاس<span dir="LTR">v</span> به ابعاد <span dir="LTR">mm</span> 3&times;5 با فرز و در نیمی ‌دیگر با لیزر <span dir="LTR">Er:YAG</span> (انرژی 300<span dir="LTR">mJ </span>. فرکانس10<span dir="LTR">Hz</span>. توان3<span dir="LTR">W</span>) انجام شد. سپس نمونه‌ها به 4 گروه مساوی تقسیم شدند: گروه اول باندینگ توتال اچ <span dir="LTR">single bond (3M-ESPE, St. Paul, MN)</span> و کامپوزیت <span dir="LTR">Z250 (3M-ESPE, St. Paul, MN)</span>، گروه دوم باندینگ سلف اچ<span dir="LTR">Clearfil SE bond (kuraray, Japan) </span>&nbsp;و کامپوزیت <span dir="LTR">Z250</span>، گروه سوم گلاس آینومرنوری<span dir="LTR">II Fuji (GC,USA) </span>، گروه چهارم گلاس آینومر شیمیایی <span dir="LTR">Fuji IX(GC,USA)</span> برای ترمیم حفرات تهیه شده مورد استفاده قرار گرفت. نمونه‌ها بر اساس پروتکل در سیکل <span dir="LTR">PH</span> قرار گرفتند. در نهایت دندان‌های برش خورده پس از پالیش نهایی تحت بررسی میکروهاردنس قرار گرفتند. داده‌ها توسط تست‌های آنالیز واریانس دو طرفه و توکی مورد ارزیابی قرار گرفتند.</p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>یافته‌ها:</strong> آنالیز واریانس دو طرفه نشان داد که نوع بافت سوبسترا (مینا و عاج) (0/0001<span dir="LTR">P<</span>) در هر دو گروه اثرات معنی‌داری بر میزان ریزسختی داشته‌ در حالی که روش آماده سازی و نوع اچینگ و یا ماده ترمیمی ‌مورد استفاده اثر معنی‌داری بر مقادیر ریزسختی نشان ندادند.</p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> بر اساس نتایج به دست آمده روش مورد استفاده برای تهیه حفره، سیستم باندینگ و ماده ترمیمی ‌مورد استفاده برای ترمیم حفرات اثر معنی‌داری بر مقاوم سازی بافت‌های دندانی مینا و عاج در برابر دمینرالیزاسیون شیمیایی ندارد.</p> <div> <p style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims:</strong> Despite the reduction of incidence of dental caries in recent years, this disease is common and many efforts were conducted to decrease the prevalence of dental caries. On the other hand secondary caries lesions are the main reason for replacement of direct restorations. Therefore, the aim of the current study was to evaluate suitable methods of preparation and restorative materials to reduce caries recurrence.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Materials and Methods:</strong> In this experimental study, eighty human teeth were collected and stored in normal saline. The teeth were soft-tissue debrided and cleaned with water/pumice slurry and rubber cups in a low-speed handpiece. Speciments were randomly divided in two main groups. Cavities were prepared with diamond burs or Er:YAG laser (10 Hz, 300 mJ, 3W). Each group was divided into 4 sub-groups, and restored with a glass-ionomer cement (Fuji IX), resin modified glass-ionomer (Fuji II LC), total etch bonding + composite resin or self-etch bonding + composite resin. The specimens were submitted to pH cycling. Speciments were then sectioned, polished and Vickers microhardness measurements were performed on each specimen. Differences among the medians were analyzed using two way ANOVA test at a 95% confidence level and Tukey test.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Results</strong><strong>:</strong> Statistical analysis showed significant difference in the type of substrate (enamel, dentin) in both main groups (P<0.0001) but no differences in the caries lesion development between the cavities restored with the same material and prepared with diamond burs or Er:YAG laser.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Conclusion:</strong> The Er:YAG laser used for cavity preparation and different types of restorative materials used did not show the ability to guarantee significantly more acid-resistance tooth structure against demineralization.</p> </div> لیزر اربیوم, رزین مدیفایدگلاس آینومر, رزین کامپوزیت, ریزسختی Er:YAG laser, Rasin composite, Resin modified glass ionomer, Microhardness 229 236 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-850&slc_lang=fa&sid=1 Masumeh Hasani Tabatabaei معصومه حسنی طباطبایی z-moradi@sina.tums.ac.ir No Associate Professor, Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran دانشیار گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران، تهران، ایران Sakineh Arami سکینه آرامی z-moradi@sina.tums.ac.ir No Assistant Professor, Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran استادیار گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران، تهران، ایران Fatemeh Khajavi فاطمه خواجوی z-moradi@sina.tums.ac.ir No Dentist دندانپزشک Zohreh Moradi زهره مرادی z-moradi@sina.tums.ac.ir Yes Assistant Professor, Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran استادیار گروه آموزشی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران، تهران، ایران