fa مروری بر تأثیر روش‌های ونیر کننده زیرکونیا بر میزان شکست رستوریشن‌های زیرکونیایی عمومی general تحقیقی Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:b mitra;">در سال‌های اخیر استفاده از زیرکونیا به عنوان کور ساپورت کننده با استحکام بالا در رستوریشن‌های تمام سرامیک مقبولیت زیادی یافته است. موارد شکست ایجاد شده در رستوریشن‌های زیرکونیایی عمدتاً به دلیل ضعف در توده پرسلن ونیر و عوامل دیگری از جمله روش ونیر می‌باشد. غیر از روش متداول ونیر دستی، روش‌های دیگری از جمله پرس و ونیر دیجیتال اخیراً معرفی و مورد استفاده قرار گرفته‌اند. از سویی دیگر استفاده از زیرکونیای مونولیتیک بدون ونیر نیز راه حلی برای کاهش شکست می‌باشد. هدف از این مطالعه، مروری بر مقالاتی بود که به مقایسه سه روش موجود برای ونیرینگ رستوریشن‌های زیرکونیا پرداخته‌اند و مقایسه تأثیر این روش‌ها بر میزان شکست </span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">(failure)</span></span></span><span style="font-family:b mitra;"> رستوریشن‌های زیرکونیایی و همچنین مقایسه با زیرکونیای مونولیتیک می‌باشد. در متن این مطالعه مروری 42 مقاله در بازه سال‌های 2000 تا پایان 2016 با استفاده از کلید واژه‌های مرتبط از موتورهای جستجوگر </span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">PubMed, google scholar</span></span></span><span style="font-family:b mitra;"> استفاده شدند. در اغلب مقالات، روش ونیرینگ دیجیتالی به عنوان بهترین روش ونیرینگ با کمترین میزان شکست گزارش شده است و همچنین خصوصیات مکانیکی زیرکونیای مونولیتیک بالاتر از زیرکونیای ونیر شونده با روش دستی بوده است.</span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;">In recent years, the use of zirconia as a high-strength support for all-ceramic restorations has become widely accepted. The failure of zirconia restorations is mainly due to the weakness of veneering porcelain and other factors such as veneering approach. Except conventional hand layering, other methods such as pressing and digital veneering have been recently introduced and used. Meanwhile, the use of monolithic zirconia with no veneer is also a solution for reducing the rate of failure. The object of this review was to compare the failure of three available methods for veneering zirconia restorations in the literature and to compare with the monolithic zirconia. In the context of this overview, 42 articles were used between the years 2000 through the end of 2016 using the keywords of PubMed, google scholar search engines. In most articles, digital approach is the best way with low failure. mechanical properties of monolithic zirconia are reported to be higher than the zirconia veneered using hand layering method.</div> سرامیک ونیر, CAD/CAM, شکست Veneering ceramic, CAD/CAM, Fracture 58 63 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-117-1&slc_lang=fa&sid=1 Hoseinali Mahgoli حسینعلی ماهگلی somayeh.al@gmail.com No Assistant Professor, Department of Prosthodontics, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran استادیار گروه آموزشی پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران، تهران، ایران Somayeh Allahyari سمیه اللهیاری somayeh.al@gmail.com Yes Assistant Professor, Department of Prosthodontics Technology, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran استادیار آموزشکده پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی تهران، تهران، ایران