Journal of Dental Medicine
مجله دندانپزشکی
J Dent Med-tums
Medical Sciences
http://jdm.tums.ac.ir
1
admin
1024-641X
2008-2444
000
000
000
000
000
fa
jalali
1398
10
1
gregorian
2020
1
1
32
4
online
1
fulltext
fa
مقایسه تراشهای چمفر عمیق و ۱۳۵ درجه از نظر مارژینال فیت و مارژینال گپ در روکشهای متال-سرامیک خلفی
Comparison between deep chamfer and 135 ̊ tooth preparation designs on marginal fit and marginal gap in posterior metal-ceramic crowns
عمومی
general
تحقیقی
Research
<div style="text-align: justify;"><strong>زمینه و هدف: </strong>یکی از مهمترین چالشهای دندانپزشکان، تحویل روکشی با مارژینال فیت و مارژینال گپ مناسب به بیمار است. تراش ۱۳۵ درجه مزایایی چون سهولت تکنیکی و ثبت مناسب خط خاتمه تراش دارد. علیرغم این مزایا، تحقیقات گستردهای بر روی این نوع تراش انجام نشده است. لذا بر آن شدیم تا در این مطالعه تراش ۱۳۵ درجه را با چمفر عمیق از نظر تطابق مقایسه نماییم.<br>
<strong>روش بررسی: </strong>بر روی دو دندان مولر اول مندیبل با نسج تاجی سالم و اندازه مشابه، تراش چمفر عمیق و تراش ۱۳۵ درجه انجام شد. از هر دو دندان قالب تهیه شد و از روی هر دای، ۳۰ عدد روکش ساخته شد. نمونههای آغشته به fit checker توسط universal testing machine تحت نیروی ۴۰ نیوتن به مدت ۳ دقیقه قرار گرفتند و زیر لوپ با بزرگنمایی ۴۰ برابر در سه نقطه از هر بعد اندازهگیری و ثبت شدند. جهت آنالیز داده‎ها و مقایسه تطابق تراش‎ها از آزمون‎های آماری Kolmogorov-Smirnov و Wilcoxon در SPSS version24 استفاده گردید.<br>
<strong>یافتهها:</strong> میانگین مارژینال فیت در تراش چمفر عمیق ۵۴۱۷/۴۸ میکرون و در تراش ۱۳۵ درجه ۳۳۳۳/۵۵ میکرون به دست آمد. مارژینال گپ، برای تراش چمفر عمیق ۴۸۳۳/۲ میکرون و برای تراش ۱۳۵ درجه ۰۰۸۳/۱ میکرون بود. P-value برای مارژینال گپ ۰۵۰/۰ بود که نشان دهنده وجود تفاوت معنیداری میان برتری تراش ۱۳۵ درجه بر تراش چمفر عمیق است. در مورد مارژینال فیت، P-value بالای ۰۵/۰ بود و برتری تراش 135 درجه از این حیث معنیدار نبود.<br>
<strong>نتیجهگیری: </strong>تراش ۱۳۵ درجه بر چمفر عمیق از نظر مارژینال گپ برتری معنیدار داشت (05/0P≤). علیرغم اینکه تراش ۱۳۵ درجه بر چمفر از نقطه نظر مارژینال فیت نیز برتری داشت اما این تفاوت معنیدار نبود.<br>
</div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims:</strong> One of the most important challenges for dentists is providing a crown with appropriate marginal fit and gap. The 135-degree tooth preparation found to have some advantages such as technical ease and appropriate finish line record. Despite the advantages of 135-degree tooth preparation, scant research has been done in this area. Therefore, the aim of this study was to compare 135-degree and deep chamfer tooth preparation on the marginal fit and marginal gap of posterior metal-ceramic crowns.<br>
<strong>Materials and Methods</strong><strong>:</strong> Deep chamfer and 135-degree tooth preparation were performed on the two first mandibular molars with healthy coronal tissue and similar size. Impression was taken from each tooth and 30 crowns were made on each die. The sample plastered with fit checkers were pressed under the force of 40 N for 3 min in a universal testing machine. They were measured and recorded under a loop with 40x power in three points on each aspect. Data were analyzed by Wilcoxon and Kolmogorov-Smirnov tests using SPSS version 24.<br>
<strong>Results:</strong> The mean marginal fit values in deep chamfer and 135-degree were 48.5417µm and 55.3333 µm, respectively with no statistically significant difference (P>0.05). While the mean marginal gap in deep chamfer (2.4833 µm) was significantly higher (P<0.05) than 135-degree (1.0083).<br>
<strong>Conclusion:</strong> It can be concluded that the marginal gap by 135-degree’s tooth preparation was lower than that of deep chamfer in metal-ceramic crowns. However, no significant difference in the marginal fit between the deep chamfer and 135-degree tooth preparation was found.</div>
آماده سازی دندان, رستوریشن متال سرامیک, تطابق مارژینال, آلیاژ متال سرامیک
Tooth preparation, Metal ceramic restorations, Dental marginal adaptation, Dental ceramic alloys
216
221
http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-733-23&slc_lang=fa&sid=1
Pooya
Jannati
پویا
جنتی
sahba_96@yahoo.com@gmail.com