fa بررسی تاثیر درمان با Low level laser بر روی حرکت ارتودنتیک دندانی در انسان عمومی general تحقیقی Research <strong>زمینه و هدف:</strong> جهت بررسی تأثیرات تحریکی لیزر بررسی میزان حرکات ارتودنتیک دندانی در مطالعات گوناگون لیزر با مشخصات مختلف مورد آزمایش قرار گرفته است. با توجه به نتایج متناقض به دست آمده، در این مطالعه تأثیر درمان با Low level laser (LLLI) یا لیزر کم توان بر روی سرعت حرکات ارتودنتیک دندانی در انسان بررسی شد. <br><strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه کارآزمایی بالینی، 12 بیمار شامل 4 پسر و 8 دختر با میانگین سنی4/3±9/16 سال انتخاب شدند. پرمولر اول بالا در این افراد جهت درمان ارتودنسی کشیده شده بود و نیاز به Retraction کانین به فضای Extraction داشتند. در حالی که در هر دو سمت دندان کانین توسط<br>NiTi coil spring رترکت می‌شد، یک سمت تحت درمان با لیزر GaAlAs با طول موج nm 890 قرار گرفت. LLLT(بر روی مخاط باکال و پالاتال به شکل حرکت آرام پروب) در ماه اول رترکشن صورت گرفت و قالب‌گیری و تهیه کست در ابتدای رترکشن و یک و دو ماه بعد انجام شد. اندازه‌گیری میزان رترکشن بر روی کست و با کمک پلاک رفرنس ساخته شده بر روی ناحیه روگا توسط کولیس دیجیتال انجام گرفت. برای آنالیز داده‌‌‌ها از آزمون‌‌‌های<br>One-sample Kolmogorov-Simirnov و Paired sample T-test استفاده شد.<br><strong>یافته‌‌‌ها:</strong> این مطالعه هیچ اختلاف معنی‌داری بین میزان حرکت دندان کانین در سمت لیزر و سمت کنترل نشان نداد )05/0(P>. <br><strong>نتیجه‌گیری:</strong> نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که دوز انرژی لیزر به کار رفته در این مطالعه J72 برای هر دندان، دوز مناسبی برای افزایش حرکات دندانی نیست.<p></p></span /> <p style="TEXT-ALIGN: justify"><strong>Background and Aims:</strong> Lasers with different characteristics have been used to stimulate orthodontic tooth movement. Considering the contradictory findings in this regard, this study was designed to assess the effect of low level laser therapy (LLLT) on the rate of orthodontic tooth movement.<br><strong>Materials and Methods:</strong> In this randomized clinical trial study, 12 patients (4 boys and 8 girls average age:16.9 ± 3.4) with extracted upper first premolars and required canine retraction into extraction site were included. While in both sides canines were retracted by NiTi coil spring, one side was exposed to GaAlAs laser (890 nm). LLLT was done (on the buccal and palatal mucosa by slow movement of probe) at the beginning of the first month. Impression and cast fabrication performed at the beginning of retraction, one and two months later. The amount of retraction on the cast was measured with the aid of a reference plaque fabricated on the rogae using a digital caliper. Data were analyzed using paired sample T-test and one-sample Kolmogorov-Simirnov test. <br><strong>Results:</strong> There was no significant difference in the amounts of canine movement between laser exposed and control sides (P>0.05). <br><strong>Conclusion:</strong> The energy dose of laser used in this study (72 J per each tooth) was not appropriate for increasing dental movement.</p> لیزر کم توان,حرکت دندانی,درمان ارتودنتیک Low level laser,Tooth movement,Therapy,Orthodontic 156 164 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-62&slc_lang=fa&sid=1 MH. Hosseini محمد‌ ‌‌هاشم حسینی No مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران M. Mahmoodzadeh Darbandi مجید محمود زاده دربندی majidm2009@gmail.com Yes دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان A. Kamali عباس کمالی No پریودنتیست و عضو مرکز تحقیقات لیزر در دندانپزشکی