fa بررسی تطابق گوتاپرکا در کانال‌های انحنا دار آماده سازی شده با فایل‌های M3 و Neoniti توسط CBCT اندودنتیکس endodontics كاربردي Applicable <div style="text-align: justify;"><strong>زمینه و هدف: </strong>از پایه‌های یک درمان ریشه موفق، تطابق کافی گوتا پرکا با دیواره کانال و برقراری یک سیل آپیکالی&nbsp;غیر قابل نفوذ است. با وجود استفاده متداول دندانپزشکان از فایل‌های روتاری M3 و neoniti، در مورد بررسی تطابق گوتاپرکا در کانال‌های انحنا دار آماده سازی شده با فایل‌های M3 و Neoniti توسط CBCT مطالعه‌ای تاکنون انجام نپذیرفته است. مطالعه‌ حاضر با هدف بررسی تطابق گوتاپرکا در کانال‌های انحنا دار آماده سازی شده با فایل‌های M3 و Neoniti توسط CBCT طراحی و تدوین گردید.<br> <strong>روش بررسی:</strong> این مطالعه آزمایشگاهی تصادفی کنترل ‌شده به‌صورت ex vivo روی ۳0 عدد دندان دایمی مولر اول انسانی انجام پذیرفت. دندان‌ها به‌ طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند (گروه اول با M3 و گروه دوم با neoniti )، پس از یافتن و تثبیت مسیر مناسب کانال با فایل‌های روتاری مورد بررسی، همه گروه‌ها به روش Single Cone با استفاده از گوتاپرکای F2 و سیلر AH26، آبچوره گردید. پس از این که انطباق گوتاها با استفاده از معیارهای بالینی (بصری و رادیوگرافی) ارزیابی شد، نمونه‌ها تحت CBCT ارزیابی شدند. تمام تصاویر به دست آمده از CBCT به فرمت JPEG و سپس وارد نرم‌ افزار image J گردید و فاصله موجود بین دیوارهای کانال و گوتا را در هر کانال اندازه ‌گیری شد و داده‌های به ‌دست ‌آمده با استفاده از آزمون Mann&ndash;Whitney U تحلیل گردید.<br> <strong>یافته‌ها:</strong> نتایج بررسی نشان داد که میانگین و انحراف استاندارد فاصله (گپ) در فایل‌های M3 (089/0 &plusmn; 181/0) بیشتر از فایل Neoniti (033/0 &plusmn; 173/0) بود، اما تفاوت معنی‌ داری در انطباق گوتاپرکا در کانال‌های انحنا دار آماده سازی شده با فایل‌های M3 و Neoniti مشاهده نگردید (05/0<p).<br> <strong>نتیجه‌گیری: </strong>با توجه به انطباق قابل ‌قبول گوتاپرکا در کانال‌های آماده سازی شده با فایل‌های M3 و Neoniti، بنابراین استفاده از این دو فایل جهت استفاده در کانال‌های انحنا دار پیشنهاد می‌گردد.<br> &nbsp;</p).<br></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims:</strong> The foundations of a successful root canal treatment are adequate adaptation of the gutta-percha to the canal wall and the establishment of an impermeable apical seal. Despite the common use of M3 and Neoniti rotary files by dentists, no study has been conducted to examine the compliance of gutta-percha in curved canals prepared with M3 and Neoniti files using CBCT. The present study was designed and compiled with the aim of investigating the adaptation of gutta-percha in curved canals prepared with M3 and Neoniti files by CBCT.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> This randomized controlled laboratory study was conducted ex vivo on 30 permanent human first molar teeth. The teeth were randomly divided into two groups (the first group with M3 and the second group with neoniti), after finding and fixing the appropriate canal path with the examined rotary files. All groups were filled with Single Cone method using F2 gutta-percha and AH26 sealer. Then, the gutta adaptation was assessed using clinical criteria (visual and radiographic) and after the specimens were evaluated using CBCT. All the images obtained from CBCT were converted into the JPEG format and then entered into image J software. The gap between the canal walls and gutta was measured in each canal, and the obtained data were analyzed using the Mann&ndash;Whitney U test.<br> <strong>Results:</strong> The results showed that the average and standard deviation of gap in M3 files (0.181 &plusmn; 0.089) was higher than that of Neoniti file (0.173 &plusmn; 0.033). However, no significant difference in the gutta-percha adaptation in curved canals prepared between the M3 and Neoniti files&nbsp; was observed (P>0.05).<br> <strong>Conclusion: </strong>Considering the acceptable adaptation of gutta-percha in canals prepared with M3 and Neoniti files, the use of these two files is recommended in curved canals.</div> آبچوریشن, انطباق, سی‌ تی‌ اسکن با پرتو مخروطی, گوتاپرکا Obturation, Adaptation, Cone beam computed tomography, Gutta-Percha 0 0 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1431-1&slc_lang=fa&sid=1 Robab Farhang رباب فرهنگ Dds.farhang@gmail.com Yes Assistant Professor, Department of Endodontics, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran استادیار گروه آموزشی اندودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران Mehrnoosh Kaviani مهرنوش کاویانی dr.mehrnoosh.kaviani@gmail.com No Assistant Professor, Department of Endodontics, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran استادیار گروه آموزشی اندودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران Maedeh Aminian مائده امینیان maedehaminian@yahoo.com No Assistant Professor, Department of Oral and Maxillofacial Radiology, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran استادیار گروه آموزشی رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران Aziz Kamran عزیز کامران akamranyen@gmail.com No Associate Professor, Department of Health Education, School of Medicine, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran دانشیار گروه آموزش بهداشت، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران Mahdi Fathi مهدی فتحی fathi.mehdi.bme@gmail.com No Assistant Professor, Department of Operative Dentistry, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران Zahra Heidarpour زهرا حیدرپور z.heidarpour@gmail.com No Dentist, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran دندانپزشک، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران