fa بررسی میزان شیوع اختلالات تعدادی دندان های شیری در کودکان 5-3 ساله مهد کودک های شهر اصفهان عمومی general تحقیقی Research <p dir="rtl" align="justify"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif">در مطالعه ای که بر روی 1482 کودک 5-3 سال (830 پسر (56%) و 652 دختر (44%)) در مهد کودکهای شهر اصفهان صورت گرفت 1.4 درصد افراد دارای اختلالات تعدادی دندانهای شیری بودند. فقدان مادرزادی دندانها به تنهایی در 0.74 درصد، دندان اضافی در 0.06 درصد و دندان دو گانه در 0.6 درصد افراد مشاهده شد. توزیع جنسی فقدان مادرزادی دندانها 0.72 درصد پسر در مقابل 1.2 درصد دختر و در دندانهای دو گانه 0.12 درصد پسر در مقابل 1.2 درصد دختر (ده برابر بیشتر از پسرها) در کل جمعیت مورد مطالعه برآورد شد. همچنین 0.2 درصد افراد دارای اختلال توام فقدانی دندانی و دندان دو گانه بوده اند. شایعترین دندانهای مبتلا به فقدان مادرزادی، ثنایاهای شیری پایین بود. دندان دو گانه در قریب 80 درصد موارد در ناحیه قدامی فک پایین یافت شد. نیمی از مبتلایان به فقدان مادرزادی دندانها که از آنها رادیوگرافی تهیه شد دچار فقدان دندان دائمی جانشین نیز بودند که تماما فقدان دو طرفه را دارا بودند. تنها مورد دندان اضافی در یک پسر و در ناحیه ثنایای کناری بالا مشاهده شد. در مطالعه عوامل احتمالی پدید آورنده این اختلالات در دو گروه بیمار و شاهد ارتباط معنی داری بین این عوامل و بروز اختلالات دیده نشد. </font></p> <p style="text-align: justify"><!--stripped--> Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA <!--stripped--> 1482 patients of 3-5 years ( 56% m/44% f) were selected from Isfahan kindergartens. In 1.4% of them, numeric  dental anomaly was diagnosed of which 0.74 %  had congenital missing teeth, 0.06 % had hyperdontia and 0.6% had geminated teeth. 0.72 % of Congenital missing was seen in boys while 1.2% in girls. Also, Gemination was seen 0.12 % in boys and 1.2% in girls which is 10 times more than boys in total study population. 0.2% of cases had concomitant tooth missing and gemination. Missing was mostly seen in mandibular incisors. Germination was seen  80% in mandibular anterior region. Besides, in 50% of the patients who had primary teeth missing, permanent teeth missing in both sides were also diagnosed by radiography. One case found with supernumerary tooth in maxillary lateral incisor region. In this article, the possible risk factors were analyzed in case and control groups. Any significant relationship between these factors and numeric dental anomalies was concluded.</p> <p><!--stripped--> <!--stripped--><!--stripped--> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal" mso-tstyle-rowband-size:0 mso-tstyle-colband-size:0 mso-style-noshow:yes mso-style-priority:99 mso-style-qformat:yes mso-style-parent:"" mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt mso-para-margin-top:0cm mso-para-margin-right:0cm mso-para-margin-bottom:10.0pt mso-para-margin-left:0cm line-height:115% mso-pagination:widow-orphan font-size:11.0pt font-family:"Calibri","sans-serif" mso-ascii-font-family:Calibri mso-ascii-theme-font:minor-latin mso-hansi-font-family:Calibri mso-hansi-theme-font:minor-latin mso-bidi-font-family:Arial mso-bidi-theme-font:minor-bidi} </style> <!--stripped--></p> 27 37 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-632&slc_lang=fa&sid=1 B. Seraj بهمن سراج No v. Esfahanian وحید اصفهانیان No S. Sadeghian سعید صادقیان No