fa طراحی و تعیین روایی و پایایی پرسشنامه بررسی عملکرد مراکز فرماندهی عملیات بحران دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور ایران سیاست گذاری ، برنامه ریزی و رهبری و مدیریت در بیمارستان سیاست گذاری ، برنامه ریزی و رهبری و مدیریت در بیمارستان مقاله ی اصیل Original Article <p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف: </strong>مراکز هدایت عملیات بحران دانشگاه&shy;های علوم پزشکی کشور با سابقه نه چندان طولانی، با هدف ساماندهی و هماهنگی عملیات در زمان رخداد بلایا ایجاد شده است و تصمیم گیرنده نهایی انجام اقدامات در جهت برگشت به حالت قبل از رخداد بلایا می&shy;باشد. این مطالعه با هدف تدوین ابزار استاندارد (پایا و روا) ارزیابی عملکرد مراکز عملیات بحران اجرا شده است.</p> <p dir="RTL"><strong>مواد و روش&shy;ها:</strong> مطالعه ترکیبی (<span dir="LTR">Sequential Triangulation</span>) با هدف ابزارسازی در بین کارشناسان مراکز هدایت عملیات بحران که حداقل یکسال از تاسیس آن گذشته است، در سال 1391 انجام شد. روایی صوری و محتویی برای سنجش روایی و ضریب آلفای کرونباخ برای سنجش پایایی ارایه شد. جهت تقلیل سوالات و تعیین بیشترین عامل تفاوت در حیطه&shy;های مختلف پرسشنامه، از تحلیل عاملی اکتشافی بهره گرفته شد.</p> <p dir="RTL"><strong>نتایج:</strong> ابزار نهایی دارای شش حیطه با 38 سوال بود. روایی محتوی تمام سوالات بغیر از یک سوال (1/0+) مناسب و بالای (6/0+) بود. ضریب پایایی تمام حیطه&shy;ها بغیر از یک حیطه ( فعال&shy;سازی با ضریب کرونباخ 337/0) مناسب و بالای 7/0 بود. تحلیل عاملی حیطه ارزیابی اطلاعات را به پنج سوال، حیطه فعال&shy;سازی و حیطه هماهنگی را به دو سوال و سه حیطه آخر را به یک سوال تقلیل داد.</p> <p><strong><span dir="RTL">نتیجه&shy; گیری:</span></strong><span dir="RTL"> پرسشنامه تدوین شده ابزار مناسب (روا و پایا) در جهت اندازه&shy;گیری عملکرد مراکز هدایت عملیات بحران می&shy;باشد. پایایی مناسب پرسشنامه دلیل بر هماهنگی بین سوالات و روایی محتوی بالای پرسشنامه دلالت بر تسلط کارشناسان مراکز بر حیطه&shy;های مورد سوال داشت.&nbsp;</span></p> <p><strong>Background</strong>: Emergency operation centers (EOC) have been established in recent years aimed to organize and coordinate through disasters. These centers are responsible for decision-making in response and recovery phases after events. This study is aimed to develop a standard function evaluation criteria for EOC<span dir="RTL">.</span></p> <p><strong>Materials and Methods</strong>: This mixed method study with sequential triangulation approach had been conducted in 1391 among employees of&nbsp; EOCs which have been running experience&nbsp; for minimum of one year . validity and reliability of questionnaire had been confirmed by&nbsp; face and content validity and Cronbach&#39;s alpha respectively. The most important factors have been determined by an Explanatory factor analysis which also helped reducing number of questions.</p> <p><strong>Results</strong>: Final tool by six domains had 38 questions. All content validities were higher than +0.6 apart from one at +0.1. Only the activation domain had inappropriate Cronbach at 0.337 and all others were higher than 0.7. Factor analysis reduced number of questions in each domain. Explanatory factor analysis reduced number of questions from the views of information assessment, activation&nbsp; and coordination and other domains to 5 ,2 and 1 respectively.</p> <p><strong>Conclusion</strong>:It seems that mentioned questionnaire could be an appropriate criteria for assessing performance of EOCs due to its validity and reliability according . The high reliability was resulted from closed correlation of. Appropriate quantity of validity implied EOC personnel great depth of knowledge on all questions asked<span dir="RTL">.</span></p> مرکز هدایت عملیات بحران, بلایا, مطالعات ترکیبی, آنالیز عاملی اکتشافی, پایایی, روایی Emergency Operation Centers, Mixed Methods, Explanatory Factor Analysis 63 70 http://jhosp.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-168-1&slc_lang=fa&sid=1 Neda Vaziri ندا وزیری No National Institute of Health Research, Tehran University of Medical Sciences کارشناس مسئول مدیریت و کاهش خطر بلایا، معاونت بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران Ali Ardalan علی اردلان aardalan@tums.ac.ir Yes School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران Elham Ahmadnezhad الهام احمدنژاد No National Institute of Health Research, Tehran University of Medical Sciences موسسه ملی تحقیقات سلامت، دانشگاه علوم پزشکی تهران Abbas Rahimi Foroshan عباس رحیمی فروشان No دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران] تهران، ایران دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران