fa بررسی همبستگی نتایج حاصل از برآورد روش غربال‌گری با اندازه گیری صدا در کارگاه های کوچک شهرستان ورامین پژوهشي Research <p> <strong>مقدمه:</strong> در کشور ایران حدود 90٪ از کل کارگاه‌ها را واحدهای کوچک زیر 10 نفر کارگر تشکیل می‌دهد که بیش از 80٪ شاغلین را شامل می‌شود. یکی از عوامل زیان آوری که افراد شاغل در این کارگاه ها به طور جدی با آن مواجه می‌باشند صدای بالاتر از حد مجاز است. هدف از انجام این مطالعه بررسی همبستگی نتایج حاصل از برآورد روش غربالگری با اندازه گیری صدا در کارگاه های کوچک زیر 5 نفر کارگر می باشد. </p><p><font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>روش کار:</strong> این مطالعه به صورت مقطعی و در 51 کارگاه زیر 5 نفر در شهرستان ورامین انجام پذیرفت. ابتدا غربالگری صدا توسط فرم غربال‌گری انجام شد. در مرحله بعد اندازه گیری صدا به صورت روش شبکه ای منظم و توسط دستگاه صداسنج مدل TES-1358 درکلیه این کارگاه ها انجام پذیرفت. در نهایت داده ها توسط نرم افزار spss و با استفاده از آزمون‌های کای اسکوئر (x2) و رگرسیون خطی ساده آنالیز گردید. </p><p><font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>یافته ها:</strong> میانگین (انحراف معیار) متوسط تراز فشار صوت در 51 کارگاه (4.5) dBA 5/86 و میانگین نمره حاصل از فرم غربال‌گری (9/4)2/64 برآورد گردید. طبق این مقادیر، نتایج حاصل از اندازه گیری دستگاهی نشان داد که صدای (66.6٪)34 کارگاه بیش از حد مجاز و صدای (33.33٪) 17 کارگاه در زیر حد مجاز قرار داشت. نتایج به‌دست آمده از فرم‌های غربال‌گری نشان می‌دهد که (92.16٪) 47 کارگاه در سطح قابل قبول و (7.84٪) 4 کارگاه در سطح غیر قابل قبول قرار دارد. نتایج حاصل از آزمون کای اسکوئر، عدم وجود ارتباط میان این دو روش را بر مبنای مرز میان حدود مجاز و غیر مجاز نشان داد (p=0.288). همچنین با توجه به آزمون رگرسیون خطی ساده میزان R2 برابر با 357/0 به‌دست آمد. </p><p><font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>نتیجه گیری:</strong> نتایج نشان داد که انطباق لازم در نتایج این دو روش وجود نداشته و پیشنهاد می‌گردد در پارامترهای مورد استفاده در فرم غربال‌گری صدا برای کارگاه های کوچک زیر 5 نفر شاغل، تغییرات مناسب صورت پذیرد. </p> <p> <strong>Introduction:</strong> In Iran country, small enterprise with less than 10 workers comprise about %90 of all industries and 80% of working population. Noise, higher than the permissible level is among the hazardous agents, workers in these plants facing with. The aim of this study was to investigate the correlation between screening estimation and noise measurement in small plants. </p><p><font color="#ffffff">.</font></p><p> <strong>Material and Method:</strong> This cross-sectional study was conducted in 51 plants with less than 5 workers. Noise screening was done using screening from. Next, noise level was measured in all the plants by TES-1358 sound level meter and regular grid method. Data were analyzed using chi-square test and linear regression in SPSS version 16.</p><p> <font color="#ffffff">.</font></p><p><strong>Result:</strong> The mean (SD) scores of sound pressure level and screening form were 86.5 dBA (4.5) and 64.2 (9.4) in 51 understudy plants, respectively. According to the results of sound measurement, sound level in 34 plants (66.6%) exceeded the permissible level and in 17 plants (33.33%) was below the limit. The results of screening forms showed that 47 plants (92.16%) had permissible level of noise while noise in 4 (7.84%) was not in permissible level. Chi square test revealed no significant relationship between the results of the two methods, based on the permissible and impermissible limits (p-Value=0.288). Furthermore, according to the regression analysis, R2 was obtained 0.357.</p><p><font color="#ffffff">.</font></p><p> <strong>Conclusion:</strong> No correlation was shown between the results of the two methods used. Thus, it is recommended to change the parameters used in the noise screening form for small plants, with less than 5 workers. </p> غربالگری صدا، کارگاه های کوچک، آلودگی صدا Noise screening, Small plants, Sound pollutant 79 86 http://jhsw.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-66&slc_lang=fa&sid=1 S. A. R. Negahban سید امیر رضا نگهبان No School of Public Health, University of Medical Sciences, Hamadan, Iran عضو کمیته تحقیقات دانشجویی ، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان S. M. A. Mossavion سید محمد علی موسویون No Health Center Shemiranat, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran مسؤول بهداشت حرفه ای، مرکز بهداشت شمیرانات، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران A. Ebrahimi Hariri علیرضا ابراهیمی حریری No Health Center Shemiranat, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran مسؤول بهداشت حرفه ای، مرکز بهداشت شمیرانات، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران M. Mollakazemiha مهدی ملاکاظمی‌ها No Health Center Shemiranat, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran مسؤول بهداشت حرفه ای، مرکز بهداشت شمیرانات، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران M. Jalali مهدی جلالی m.jalali@umsha.ac.ir Yes School of Public Health, University of Medical Sciences, Hamadan, Iran عضو کمیته تحقیقات دانشجویی ، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان