fa بررسی پایایی و دقت اندازه گیری زاویه در محیط آزمایشگاه و مقایسه آن با آنالیز دستی در کلینیک با استفاده از یک سیستم جدید عمومى General پژوهشي Research <font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"> <strong>زمینه و هدف:</strong> اندازه گیری زاویه مفصل در ارزیابی یکی از اجزای مهم حس پروپریوسپشن یعنی حس وضعیت مفصل کاربرد دارد. هدف این مطالعه مقطعی،  بررسی پایایی ودقت اندازه گیری زاویه با استفاده از دو روش آنالیز دستی و آنالیز با AutoCAD  بود. </font><p></p><p dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>روش بررسی : </strong>برای بررسی پایایی و دقت آنالیز دستی در محیط کلینیک ، از72 زاویه مفصل زانوی راست 24 فرد سالم ، در حالیکه 4 عدد مارکر مربعی بر روی اندام تحتانی آنها چسبانده شده بود  با دوربین دیجیتال ، عکس گرفته شد. زوایای تصاویر موجود با آنالیز دستی از طریق صفحات شفاف وگونیامتری اندازه گیری شد. این اندازه گیری توسط آزمونگر اصلی با دو تکرار با فاصله زمانی 10 روز و دو فیزیوتراپیست به صورت مستقل انجام شد. </font></p><p dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>یافته ها:  </strong>ضریب همبستگی (r)، در آنالیز دستی تمام زوایا، بین تست کننده‏ها، تقریباً 1 بود. ICC [2.1] در پایایی از نوع inter & intra-rater، 999/0 بود. همچنین اختلاف معنی دار میان اندازه‏گیری‏های دو فیزیوتراپیست، دو بار اندازه‏گیری آزمونگر اصلی و هر بار اندازه‏گیری آزمونگر اصلی و هر فیزیو تراپیست وجود نداشت . در بررسی ارتباط آنالیز دستی با آنالیز با AutoCAD، ضریب همبستگی برای هر سه زاویه 1 بود. اختلاف میانگین دو روش بیشتر از 8/0 درجه نبود. </font></p><p dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><strong>نتیجه گیری :  </strong>روش های معرفی شده در این مطالعه،  شامل روش آنالیز دستی و آنالیز با AutoCAD، برای اندازه گیری زاویه مفصل زانو  دارای پایایی و دقت کافی هستند. این روش ها از طریق مارکرگذاری و فوتوگرافی دیجیتال  در ارزیابی حس وضعیت مفصل زانو  میتوانند به کار گرفته شوند.</font></p> <p><strong>Background and Aim:</strong>Measuring the joint angles is used to assess  joint  position sense (JPS). The aim of this study was to introduce a fast, less expensive, objective and simple method of measurement.</p> <p>In this study, the accuracy and reliability of a system, comprising digital photography, nonreflective markers and AutoCAD analysis (or manual analysis) were evaluated.</p> <p><strong>Material and Methods:</strong> For this purpose, the digital photos were taken from 9 angles of a standard goniometer whereas 4 square markers were been attached on its arms. The goniometer was placed at two locations on a calibration board. The angles were measured by using AutoCAD software via the markers^, corners. Furthermore, the markers were recorded at 72 angles of the knee joint positions in 24 healthy subjects.The knee angles were measured by 3 investigators and by using transparent sheets and goniometry.</p> <p><strong>Results:</strong>ICC was 1 for each location of the goniometer at each reference angle.The variability from the mean angles was approximately less than 0.2 degree. <em>r</em>² was 1 for each location. Intra & inter- rater reliability of the manual analysis were high.</p> <p><strong>Conclusion:</strong>It was noted that the new introduced system, was reliable and precise enough so it could be utilized to measure the joint angles, especially for evaluating the JPS.</p> آنالیز دستی زاویه،آنالیز زاویه با AutoCAD،حس وضعیت مفصل،زانو، پایایی proprioception,digital photography,manual analysis of angle,angle analysis with AutoCAD 16 26 http://mrj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-172&slc_lang=fa&sid=1 MR Hadian محمدرضا هادیان Yes N Naseri نسرین ناصری No H Bagheri حسین باقری No S Talebian سعید طالبیان No GR Olyaei غلامرضا علیایی No Sh Jalaei شهره جلایی No