fa بررسی تأثیر کولار گردنی دارای طرح باز بر پذیرش و دامنه‌ی حرکتی گردن افراد سالم تخصصي Special پژوهشي Research <p style="DIRECTION: rtl"><strong>زمینه و هدف: </strong>گردن درد، یک اختلال شایع در جوامع صنعتی می­باشد. کولارهای گردنی با محدود نمودن حرکات گردن و فراهم نمودن ستون فقرات گردنی با ثبات، روشی متداول و مؤثر در کاهش علائم، تسکین و یا جلوگیری از گردن درد ناشی از شرایط دژنراتیو و یا پس از جراحی می­باشند. با این وجود بیشتر بیماران، استفاده از کولار را به دلیل عدم رضایت از ظاهر و یا تهویه نامناسب کولار و گرمای حاصل از آن نمی­پذیرند. به منظور کنترل این عوامل عدم پذیرش تلاشی صورت گرفته­­است که به ابداع کولاری با طرح­باز، ظاهر متفاوت و حداکثر تهویه منتهی گردیده­است. هدف از این مطالعه بررسی تأثیر کولار گردنی دارای طرح­باز بر دامنه­ی حرکتی گردن و پذیرش افراد می­باشد. </p><p style="DIRECTION: rtl" ><p style="DIRECTION: rtl"> <strong> روش بررسی: </strong>دامنه­ی حرکتی فلکسیون، اکستانسیون، لترال فلکسیون به راست و چپ و چرخش محوری به راست و چپ گردن 72 فرد سالم با و بدون پوشیدن کولار گردنی دارای طرح باز بوسیله­ی دستگاه اینکلینومتر دیجیتال 3 بار اندازه­گیری شد. به منظور سنجش میزان پذیرش این طراحی جدید از سوی شرکت کنندگان در این مطالعه، میزان پذیرش آن­ها در مورد 5 شاخص مورد بررسی قرار گرفت. </p><p><strong></strong></p><p><strong>یافته­ها: </strong>کولار گردنی دارای طرح­باز به صورت معناداری(05/0 P< ) در محدودکردن حرکات گردن در سه صفحه حرکتی اثربخش بود. اثربخشی کولار دارای طرح باز در محدود کردن فلکسیون و اکستانسیون گردن به ترتیب 24/78 درصد و 91/79 درصد، در محدود کردن لترال فلکسیون به راست و چپ گردن 70/56 درصد و 36/54 درصد و در محدود کردن حرکات چرخش محوری به راست و چپ 22/82 درصد و 60/82 درصد بدست آمد. </p><p><strong></strong></p><p><strong>نتیجه گیری: </strong>می­توان کولار گردنی دارای طرح­باز را به عنوان یکی از کولارهای نیمه سخت که محدودیت حرکتی قابل قبولی برای گردن فراهم می­کند، در نظر گرفت. <i /></p><p style="DIRECTION: rtl"><strong></strong></p><p style="DIRECTION: rtl"><strong>کلید واژه­ها </strong><strong>: </strong>گردن، ارتوز، کولار، دامنه حرکتی، پذیرش <i /></p> <p><strong>Background and Aim: </strong>Neck pain is one of the most prevalent disorders in the world and became a major public health problem. It is a common condition affecting as much as two-thirds or more of the general population at one point of time during their life. Cervical collars have been approved to be effective on neck pain and disability as a conservative treatment. Actually most of patients refused to use them because of their appearance and raise temperature by wearing them. So we introduced a new design of cervical collar called Open-design collar, it seems that could be accepted better by patients because of its different appearance. The purpose of the current study was to investigate the effect of Open-design collar on user’s acceptance and cervical range of motion in asymptomatic adults. <i /></p><p> <strong> </strong></p><p><strong>Materials and Methods: </strong>Seventy-two healthy subjects (36 women and 36 men) aged 18 to 29 years oldwere recruited for this study. Neck movements were measured using JTECH Medical Dual Digital Inclinometer . Active flexion, extension, right and left lateral flexion, and right and left rotation were assessed in each subject 3 times with and without Open-design collar. To assessthe acceptance of wearing Open-design collar, each subject was asked to fill an acceptance questionnaire of five criteria about the Open-design collar. <i /></p><p><strong> </strong></p><p><strong>Results: </strong>Open-design collar significantly reduced cervical motions. It reduced flexion and extension on average by 78.24 ± 8.03%, 79.91 ± 8.02%, and right lateral flexion and left lateral flexion by 56.70 ± 13.91%, 54.34 ± 13.39% and right axial rotation and left axial rotation on average by 82.22 ± 5.48 and 82.60 ± 6.77. <i /></p><p> <strong> </strong></p><p><strong>Conclusion: </strong>Based on the data of the 72 subjects presented in this study, the Open-design collar adequately immobilized the cervical spine as a semi-rigid collar while the subjects accepted it by a good score. </p><p> <strong> </strong></p><p><strong>Keywords: </strong>Neck <a name="_GoBack"></a>orthoses, Collar, Range of motion, Acceptance </p> گردن, ارتوز, کولار, دامنه حرکتی, پذیرش Neck orthoses, Collar, Range of motion, Acceptance 62 72 http://mrj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5065&slc_lang=fa&sid=1 Faezeh Ghorbani فائزه قربانی No MS of Orthotics and Prosthetics دانشجوی کارشناسی ارشد ارتوز و پروتز، دانشکده علوم توانبخشی ایران، گروه ارتوز و پروتز Mojtaba Kamyab مجتبی کامیاب mojtaba.kamyab@gmail.com Yes Assistant Professor of Orthotics and Prosthetics استادیار گروه آموزشی ارتوز و پروتز، دانشکده علوم توانبخشی ایران، معاونت پژوهشی Fatemeh Azadinia فاطمه آزادی نیا No Ph D Student of Orthotics and Prosthetics دانشجوی دکترای تخصصی ارتوز و پروتز، دانشکده علوم توانبخشی ایران، گروه ارتوز و پروتز Behnam Hajiaghaei بهنام حاجی آقایی No Lecturer of Orthotics and Prosthetics مربی گروه آموزشی ارتوز و پروتز، دانشکده علوم توانبخشی ایران، گروه ارتوز و پروتز