fa بررسی میزان تکرارپذیری خطای گشتاوری حین انجام آزمون‌های ردگیری الگو در صفحه گشتاور- زمان در ناحیه تنه تخصصي Special پژوهشي Research <p><strong>زمینه و هدف: </strong>آزمون‌های ردگیری یکی از روش‌های شناخته شده برای اندازه‌گیری و کمی کردن عملکرد سیستم عصبی عضلانی و نیز به عنوان یکی از روش‌های دقیق و انعطاف‌پذیر جهت اندازه‌گیری ظرفیت عملکردی کنترل حسی حرکتی و هماهنگی حسی حرکتی محسوب می‌شوند. هدف از مطالعه حاضر تعیین میزان تکرارپذیری خطای کنترلی طی آزمون‌های ردگیری الگو در ناحیه تنه در صفحه گشتاورـ زمان در افراد سالم می‌باشد.</p> <p> </p> <p><strong>روش </strong><strong>بررسی </strong><strong>: </strong>20 فرد سالم (13 مرد و 7 زن)، به صورت تصادفی آزمون‌های ردگیری الگو شامل دو الگوی دندان اره‌ای و سینوسی با دو دوره تناوب ۱۰ ثانیه (۳ سیکل) و ۱۵ ثانیه (۲ سیکل) که هرکدام دارای مقدار کمینه برابر 30 و مقدار بیشینه برابر 70 درصد حداکثر تلاش ارادی فرد بودند، را انجام دادند. ردگیری الگوها به صورت تک محوره و در شش جهت گشتاوری متمایز (خمش به جلو، خمش به عقب، چرخش به راست، چرخش به چپ، خمش جانبی به راست و خمش جانبی به چپ) صورت گرفت. میانگین خطای مطلق ردگیری الگو ( Error Mean ) و میزان کارایی ردگیری انجام شده با محاسبه مجذور مجموع مربعات نسبی خطا ( Relative Root Mean Square Error: RRMSE ) طی هر آزمون برای هر شرکت‌کننده محاسبه گردید. تکرارپذیری نسبی ( Intraclass Correlation Coefficient: ICC ) مقادیر خطای Error Mean و RRMSE نیز برای همه‌ی شرکت‌کننده‌ها تعیین شد. همچنین تکرارپذیری مطلق و کم‌ترین تغییر قابل تشخیص با 95 درصد اطمینان محاسبه گردید.</p> <p> </p> <p><strong>یافته‌ها: </strong>نتایج این مطالعه نشان داد که دامنه تکرارپذیری نسبی داده‌ها ( ICC ) برای Error Mean ، 87/0 – 5/0، دامنه خطای معیار اندازه‌گیری، 006/0- 002/0و دامنه کم‌ترین تغییر قابل تشخیص با 95 درصد اطمینان 016/0- 007/0 بود. به علاوه این مقادیر برای RRMSE به ترتیب 86/0 – 5/0، 05/0- 024/0 و 139/0- 065/0 به دست آمد.</p> <p> </p> <p><strong>نتیجه‌گیری: </strong>تحلیل نتایج این مطالعه نشان‌ دهنده تکرارپذیری بالاو بسیار بالای میانگین خطای مطلق ردگیری الگو و مجذور مجموع مربعات نسبی خطا حین انجام آزمون‌های ردگیری الگو در ناحیه تنه در صفحه گشتاورـ زمان در افراد سالم می‌باشد. بنابراین در تحقیقات می‌توان از آزمون‌های ردگیری الگو برای کمی‌سازی کنترل‌پذیری تنه و از متغیرهای نامبرده به عنوان پارامترهای تکرارپذیر استفاده کرد.</p> <p> </p> <p><strong>کلید واژه‌ها: </strong>تکرارپذیری، آزمون‌های ردگیری الگو، خطای گشتاوری، فعالیت ایزومتریک تنه</p> <p><strong>Background and Aim </strong>: The tracking tests are a known method to measure and quantify the performance of the neuromuscular system. They are also one of the accurate and flexible methods for measurement of the performance capacity of sensory-motor control or sensory-motor coordination. The purpose of the present study was to examine reliability of the torque error during trajectory tracking tasks in trunk region in torque-time plane in healthy subjects.</p> <p> <strong> </strong></p> <p><strong>Materials and Methods: </strong>Twenty healthy subjects (7 female and 13 male) randomly performed target tracking tasks with two patterns (sinusoidal and saw shape). The sinus and saw tracking tasks had two periodic cycles included 10 seconds (3 cycles) and 15 seconds (2 cycles). The amplitude of the signal was set at about 30% to 70% of Maximum Voluntary Exertions (MVE) of each participant. The tracking tasks were performed in 6 directions of uniaxial exertion (flexion, extension, left and right rotation, and left and right lateral bending). Absolute error mean and the performance of the tracking task were determined by calculating Relative Root Mean Square Error (RRMSE) for each participant during each trial. Relative reliability (Intraclass Correlation Coefficient: ICC) of the error mean and RRMSE for all participants was determined. Also absolute reliability (Standard Error of Measurement: SEM) and Minimal Detected Change ( MDC₉₅ ) were computed.</p> <p> <strong> </strong></p> <p><strong>Results: </strong>The results have shown that ICC, SEM and MDC₉₅ for error mean ranged from 0.5 to 0.87, 0.002 to 0.006 and 0.007 to 0.016, respectively. Also these variables for RRMSE ranged between 0.5- 0.86, 0.05- 0.024 and 0.065- 0.139, respectively.</p> <p> <strong> </strong></p> <p><strong>Conclusion: </strong>The repeatability analysis showed high and very high reliability for torque errors ( Error Mean, RRMSE ) measures during trajectory tracking tasks in torque time plane in asymptomatic subjects. Therefore this performance can be used for quantification of trunk controllability and also mentioned variables as reliable parameters in researches.</p> <p> <strong> </strong></p> <p><strong>Keywords: </strong>Reliability, Trajectory tracking tests, Torque error, Isometric trunk exertion</p> تکرارپذیری, آزمون‌های ردگیری الگو, خطای گشتاوری, فعالیت ایزومتریک تنه Reliability, Trajectory tracking tests, Torque error, Isometric trunk exertion 84 91 http://mrj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5089&slc_lang=fa&sid=1 Pouneh Ghasemi پونه قاسمی No MSc Student Biomedical Engineering Islamic Azad University School of Biomedical Engineering دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی پزشکی دانشکده مهندسی پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی Maliheh Hadizadeh ملیحه هادیزاده Hadizadeh_m@razi.tums.ac.ir Yes M.Sc of Physical Therapy of Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran کارشناس ارشد فیزیوتراپی دانشکده توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی تهران Ehsan Sedaghat Nejad احسان صداقت نژاد No M.Sc of Biomechanics, Sharif Technical University, Tehran, Iran کارشناس ارشد بیومکانیک دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه صنعتی شریف Seyed Javad Mousavi سید جواد موسوی No Assistant Professor of Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran استادیار گروه آموزشی فیزیوتراپی دانشکده توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی تهران Mohammad Parnian Pour محمد پرنیان پور No Professor of Biomechanics, Sharif Technical University, Tehran, Iran استاد معین گروه آموزشی بیومکانیک دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه صنعتی شریف