Modern Rehabilitation
توانبخشی نوین
mrj
Medical Sciences
http://mrj.tums.ac.ir
1
admin
2008-2576
2008-2584
000
000
000
000
000
fa
jalali
1394
10
1
gregorian
2016
1
1
9
5
online
1
fulltext
fa
مقایسه روش درمانی سوزن خشک و تکنیک دستی انرژی عضلانی روی نقطه ماشهای پنهان عضله تراپز فوقانی
Dry needling versus muscle energy technique in treatment of latent trigger point upper trapezius
فیزیوتراپی
Physiotherapy
پژوهشي
Research
<p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف:</strong> علت اصلی سندرم درد میوفاشیال نقاط ماشه­ای می­باشد. هدف این مطالعه، مقایسه تکنیک دستی انرژی عضلانی با سوزن خشک روی نقطه ماشه­ای پنهان عضله تراپز فوقانی می­باشد.</p>
<p dir="RTL"><strong>روش بررسی:</strong> 40 بیمارخانم با تشخیص نقطه ماشه ای پنهان در عضله تراپز فوقانی پس از مطابقت دادن معیار ورود و خروج به طور تصادفی در 2 گروه مساوی تکنیک دستی انرژی عضلانی یا سوزن خشک قرار گرفتند. هر بیمار یک مرتبه درمان روی عضله تراپز فوقانی دریافت کرد که میزان عددی درد<span dir="LTR"> Visual Analoge Scale: VAS </span>، آستانه درد <span dir="LTR">Pain pressure threshold :PPT </span>و دامنه فعال خم طرفی گردن <span dir="LTR">Range Of Motion: ROM </span> به سمت مقابل قبل درمان و 48 ساعت بعد درمان اندازه­گیری شد.</p>
<p dir="RTL"><strong>یافته­ها: </strong>دو تکنیک استفاده شده در این مطالعه در درمان نقطه ماشه­ای پنهان عضله تراپز فوقانی موثر بودند (001/0<span dir="LTR">P<</span>) ، اما تفاوت معناداری بین دو گروه از نظر متغیرهای فوق مشاهده نشد. (05/0<span dir="LTR">P></span>)</p>
<p dir="RTL"><strong>نتیجه­گیری:</strong> این مطالعه ثابت کرد تکنیک دستی انرژی عضلانی به اندازه سوزن خشک در بهبود <span dir="LTR">VAS</span>،<span dir="LTR"> PPT</span>و <span dir="LTR">ROM</span> افراد دچار نقطه ماشه­ای پنهان عضله تراپز فوقانی موثر هست. اما از آنجاییکه تکنیک دستی انرژی عضلانی روش ایمن و غیر تهاجمی است در صورت انتخاب درمان با یکی از این دو تکنیک درمان دستی پیشنهاد می­شود.</p>
<p dir="RTL"><strong>کلید واژ ه­ها­: </strong>سوزن خشک، تکنیک دستی انرژی عضلانی، نقاط ماشه­ای</p>
<p><strong>Background and Aim:</strong> The main cause of Myofascial pain syndrome is trigger point. The purpose of this study was to compare muscle energy technique (MET) with dry needling (DN) on latent trigger point of upper trapezius.</p>
<p></p>
<p><strong>Materials and Methods</strong><strong>:</strong> Fourty females, with diagnosis of latent trigger point of upper trapezius after adopting the inclusion and exclusion criteria were equally and randomly allocated into either the muscle energy technique or dry needling groups. Each patient received one treatment to the upper trapezius muscle. Outcome measures (visual analogue scale (VAS), pressure pain threshold (PPT), and range of active contra lateral flexion (CLF) measured before and 48 hours after treatment.</p>
<p></p>
<p><strong>Results</strong>: Two techniques which used in this study were effective for treating latent trigger point of upper trapezius (P<0/001) but no significant differences were found between the two groups in terms of the above variables (p>0/05)<span dir="RTL">.</span></p>
<p></p>
<p><strong>Conclusion</strong>: This study demonstrated that muscle energy technique was as effective as dry needling in improvement of VAS, PPT and ROM in subjects with latent trigger point of upper trapezius muscle. But since muscle energy technique is safe and non-invasive method, therefore, if you want to select one of these two techniques, muscle energy technique is recommended.</p>
<p></p>
<p><strong>Keywords</strong>: Dry needling, Muscle energy technique, Trigger points</p>
سوزن خشک, تکنیک دستی انرژی عضلانی, نقاط ماشهای
Dry needling, Muscle energy technique, Trigger points
12
20
http://mrj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5102&slc_lang=fa&sid=1
Ameneh
Yeganeh Lari
آمنه
یگانه لاری