fa تعیین تاثیر تغییر سرعت زاویه ای بر تغییرپذیری حرکتی عضلات سینرژیست اکستانسور زانو طی حرکات ایزوکینتیک فیزیوتراپی Physiotherapy پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف:</strong> تاکنون مطالعات متعددی در زمینه تاثیر سرعت زاویه ای بر متغیر های مکانیکی و فیزیولوژیکی مانند گشتاور، نیرو و سطح فعالیت عضلات انجام شده است اما تاکنون تاثیر آن بر روی کنترل الگوی فعالیت عضلات سینرژیست حین انجام یک تکلیف خاص ارزیابی نشده است. مطالعه حاضر با استفاده از متد محاسباتی تعیین و آنالیز سینرژی های عضلانی در قالب فرضیه <span dir="LTR">uncontrolled manifold: UCM</span> تغییرپذیری سینرژی های عضلانی را با تغییر سرعت بررسی کرده است.</p> <p dir="RTL"><strong>روش بررسی:</strong> 12 شرکت کننده خانم با میانگین سنی 25 سال بدون هیچ اختلال حرکتی یا نرولوژیکی داوطلبانه در این مطالعه شرکت کردند. پس از قرارگیری افراد بر روی دینامومتر <span dir="LTR">Biodex</span> از آنها خواسته شد ده حرکت متوالی فلکشن و اکستنشن زانو را با حداکثر قدرت در دو سرعت<span dir="LTR">˚/s </span>45 و <span dir="LTR">˚/s</span>300 انجام دهند. فعالیت الکترومیوگرفی عضلات وستوس داخلی، وستوس خارجی و رکتوس فموریس حین اجرای حرکات ایزوکینتیک ثبت و مقادیر واریانس داخل <span dir="LTR">(Variance UCM: VUCM: UCM) </span>و مقادیر واریانس عمود بر آن <span dir="LTR">(Variance Orthogonal: VORT)</span> &nbsp;نسبت به <span dir="LTR">Jacobian matrix</span> مناسب به طور کمّی محاسبه شد. در نهایت نتایج بین دو سرعت با آزمون آماری<span dir="LTR">t-test </span>&nbsp;مستقل مقایسه گردید.</p> <p dir="RTL"><strong>یافته ها:</strong> میانگین نسبت <span dir="LTR">VUCM/VORT</span> در هر دو سرعت بزرگتر از یک بود و میانگین مقادیر <span dir="LTR">VUCM</span> بین دو سرعت تفاوت معناداری نداشت (05/0<span dir="LTR">(P></span>.</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه گیری:</strong> تغییر پارامتر سرعت نمیتواند در اتخاذ یک سینرژی حرکتی مناسب توسط سیستم کنترل حرکت بمنظور تثبیت یک متغیر اجرایی خاص تاثیر گذار باشد. بنابراین سرعت زاویه ای عامل مهمی در ارزیابی کنترل حرکات ایزوکینتیک نمیباشد.</p> <p dir="RTL"><strong>کلید واژه ها:</strong> تغییرپذیری، سرعت زاویه ای، سینرژی عضلانی، عضلات اکستانسور زانو</p> <p><font size="3"><font color="#000000"><b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times="">Background and Aim: </span></b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times="">Several studies have investigated the effects of angular velocity on mechanical and physiological variables such as joint net torque, muscle force and myoelectrical activity, but so far its effects on the control of the pattern of synergist muscle activation during isokinetic movements have not been studied. In this experiment, a computational method of identifying and analyzing muscle synergies were used which is based on the framework of the uncontrolled manifold hypothesis to determine the variability of muscle synergies following movement velocity alteration.</span></font></font></p> <p><b><span 13pt="" b="" dir="RTL" fa="" lang="FA" new="" style="font-family:;" times=""><font color="#000000">&nbsp;</font></span></b></p> <p><b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times=""><font color="#000000" size="3">Materials and Methods: </font></span></b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times=""><font size="3"><font color="#000000">Twelve healthy females<b> </b></font></font><font color="#000000" size="3">without any known neurological or motor disorders participated in the experiment. The participants were positioned on a Biodex dynamometer. They were asked to perform ten continuous knee extension and flexion motions with maximal strength at 45˚/s or 300˚/s. Electromyographic activity of the vastus medialis (VM), vastus lateralis (VL) and rectus femoris (RF) were recorded and variance within the UCM (VUCM) and orthogonal to the UCM (VORT) with respect to an appropriate Jacobian matrix was computed. An independent t-test was used to compare VUCM between two velocities.</font></span></p> <p><b><span 13pt="" b="" dir="RTL" fa="" lang="FA" new="" style="font-family:;" times=""><font color="#000000">&nbsp;</font></span></b></p> <p><font size="3"><font color="#000000"><b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times="">Results:</span></b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times=""> Across subjects, VUCM was significantly higher than VORT (VUCM>VORT) in both tasks. There was no significant difference in VUCM between two velocities (p>0.05).</span></font></font></p> <p><b><span 13pt="" b="" dir="RTL" fa="" lang="FA" new="" style="font-family:;" times=""><font color="#000000">&nbsp;</font></span></b></p> <p><font size="3"><font color="#000000"><b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times="">Conclusion:</span></b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times=""> Our findings suggest that angular velocity is not an important parameter when a controller of a multi-element system wants to stabilize a particular value of a performance variable.</span></font></font></p> <p><span 12pt="" b="" new="" style="font-family:;" times=""><font color="#000000">&nbsp;</font></span></p> <p><font color="#000000"><font size="3"><b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times="">Keywords:</span></b><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times=""> Variability, Angular velocity, Muscle</span></font><span 13pt="" b="" dir="RTL" fa="" new="" style="font-family:;" times=""> </span><span b="" fa="" new="" style="font-family:;" times=""><font size="3">synergie, Externsor muscle.</font></span></font></p> تغییرپذیری, سرعت زاویه ای, سینرژی عضلانی, عضلات اکستانسور زانو Variability, Angular velocity, Muscle synergie, Externsor muscle. 88 93 http://mrj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5110&slc_lang=fa&sid=1 Fahimeh Khaleghi فهیمه خالقی No MSc Student, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran دانشجوی کارشناسی ارشد فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Gholam Reza Olyaei غلامرضا علیایی olyaeigh@sina.tums.ac.ir Yes Full Professor, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. استاد گروه آموزشی فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Saeid Talebian Moghadam سعید طالبیان مقدم No Full Professor, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. استاد گروه آموزشی فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Kazem Malmir کاظم مالمیر No Assistant Professor, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. استادیار گروه آموزشی فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Hossein Bagheri حسین باقری No Full Professor, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. استاد گروه آموزشی فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Noredin Nakhostin Ansari نورالدین نخستین انصاری No Full Professor, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. استاد گروه آموزشی فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Shohreh Jalaei شهره جلائی No Associate Professor, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. دانشیار گروه فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران