fa بررسی استاندارد های مدیریت اطلاعات کمیسیون اعتباربخشی مراکز توانبخشی مدیریت خدمات بهداشتی درمانی Hospital Managment پژوهشی اصيل Original Research <strong>زمینه و هدف:</strong><strong> </strong>توسعه و ارزیابی خدمات توانبخشی به عنوان بخشی از نظام سلامت که نقش مهمی را در ارتقای کیفیت زندگی ایفا می نماید همچون سایر سطوح مراقبت بهداشتی به ایجاد مکانیزمی برای مدیریت اطلاعات نیاز دارد.اثربخشی مدیریت اطلاعات تنها بواسطه تعیین استاندارد و ارزیابی مداوم عملکرد مراکز توانبخشی از طریق استانداردها تضمین خواهد شد. باتوجه به عدم انجام استانداردسازی فرایندهای مدیریت اطلاعات بخش توانبخشی کشور این مقاله با هدف بررسی و مقایسه استانداردهای مدیریت اطلاعات کمیسیون اعتباربخشی مراکز توانبخشی با نهادهای مشابه استانداردساز و ارزیابی کننده خدمات توانبخشی استرالیا و انگلستان سعی دارد چارچوبی را برای تعیین استانداردهای مورد نیاز فرایندهای مدیریت اطلاعات در مراکز توانبخشی فراهم نماید.<br><strong>روش بررسی:</strong> در مقاله حاضر که بصورت مروری می‌باشد استانداردهای CARF از محورهای زیرساخت‌های مدیریت اطلاعات، گرداوری داده، محتوای پرونده، اصول مستندسازی، خط مشی‌های اصولی برای محرمانگی و افشای اطلاعات و سیستم‌های طبقه بندی بررسی شد. اطلاعات موجود از طریق منابع معتبر چاپی و الکترونیکی مرتبط با موضوع حاصل گردیده است.<strong> <br>بحث و نتیجه گیری: </strong>استانداردهای CARF در مقایسه با استانداردهای نهادهای استانداردساز و ارزیابی کننده خدمات توانبخشی استرالیا و انگلستان از کاملترین استانداردها با سطح جزئیات کافی محسوب می‌شود و تقریبا تمامی محورهای استانداردسازی از جمله استانداردهای زیربنایی مدیریت اطلاعات، گرداوری داده‌ها، محتوای داخلی پرونده بیمار، مستندسازی و حفظ محرمانگی اطلاعات را مورد توجه قرار داده است. لذا الگوسازی از استانداردهای این سازمان چه به منظور اجرای فعالیت‌های استانداردسازی در کشور و چه جهت ارزیابی مراکز توانبخشی مناسب به نظر می‌رسد.<strong>  </strong></p> </span> <p><strong>Background and Aim:</strong> Development and evaluation of rehabilitation services as a section of health system, which plays an important role in the improvement of the quality of life, needs a mechanism for information management as well as other healthcare levels. The effectiveness of information management has been assured through standardization & ongoing evaluation of rehabilitation centers. There is no standardization on rehabilitation information management processes in Iran, Therefore we surveyed the standards of information management at Commission on Accreditation for Rehabilitation Facilities and compared them to same English & Australian rehabilitation services evaluation & standardization organizations. At the end, we present a framework for necessary standards for this field. </p><p><strong>Materials and Methods:</strong> In this literature review article CARF standards in axis of information management infrastructural standards, data gathering, content of records, documentation principles, information reveal for confidentiality policies of standard classification has been investigated. We used reliable electronic references in this article. </p><p><strong>Discussion and Conclusion:</strong> The CARF information management standards are included a standardized outcome-oriented program evaluation & management systems as a fundamental & infrastructural requirement, data gathering standards, internal content of patient records, the framework for complete documentation and maintenance of information confidentiality. Therefore CARF standards in term of information management are the most complete model and have enough details in compare to the others. The results indicate that CARF standards can be a proper model for standardization activities and evaluation rehabilitation centers. </p> استاندارد،مدیریت اطلاعات،نظام اطلاعات،اعتباربخشی،مراکز توانبخشی Standard ، Information Management ، Information System ، Accreditation ، Rehabilitation Centers 18 29 http://payavard.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-120&slc_lang=fa&sid=1 R Safdari رضا صفدری Yes ZS Azad manjir زهرا سادات آزاد منجیر No