fa ارزیابی کارآیی کارگاه‌های خدمات بهداشت و درمان کشور  با استفاده از روش برنامه ریزی خطی  عمومى General پژوهشي Research <strong>زمینه و هدف :</strong> براساس تعاریف مختلف، نسبت خروجی به ورودی هر بنگاه را کارآیی آن بنگاه گویند. بطور کلی به منظور ارزیابی کارآیی دو دسته روش وجود دارد که عبارتند از: روشهای پارامتری و روشهای ناپارامتری، در این مطالعه با توجه به روشهای ناپارامتری که برپایه تکنیک های برنامه ریزی خطی استوار است، و به طور خاص از روش تحلیل پوششی داه ها که جزو این دسته از روشها به شمار می آید به ارزیابی کارآیی کارگاه‌های خدمات بهداشت و درمان کشور پرداخته شده است. مزیت عمده روش تحلیل پوششی     داده ها نسبت به سایر روشهای موجود برای ارزیابی کارآیی  بنگاهها، این است که می توان به وسیله آن کارآیی بنگاه های که دارای چند ورودی و چند خروجی می باشند را ارزیابی نمود.<p></p> <p dir="rtl"><strong>روش کار : </strong>بر این اساس با استفاده از روش تحلیل پوششی دادهها (برنامه‌ریزی خطی) و در نظر گرفتن ورودی‌ها و خروجی‌های کارگاه‌های خدمات بهداشت و درمان در طی سال 1385، ارزیابی کارآیی آن‌ها با دو فرض بازدهی ثابت نسبت به مقیاس و بازدهی متغیر نسبت به مقیاس ارایه می گردد.</p> <p dir="rtl"><strong>نتایج : </strong>نتایج نشان می‌دهد که با فرض اول، استان‌های: بوشهر، فارس، کرمان، مازندران و یزد از بیشترین کارآیی برخوردار بوده و متوسط کارآیی تحت این فرض 80/0 می باشد، لذا عملاٌ کارگاه های بهداشتی کشور 20 درصد زیر ظرفیت عمل می نماید. با در نظر داشتن فرض دوم، استان‌های: ایلام، چهارمحال و بختیاری، سمنان و کهکیلویه و بویراحمد نیز به جمع استان‌های کارآ می‌پیوندند که متوسط کارآیی تحت این فرض 85/0 می شود، که در این حالت ظرفیت بلا استفاده کارگاه های بهداشتی کشور 15 درصد خواهد بود.  </p> <p dir="rtl"><strong>نتیجه گیری :</strong> در مجموع می توان بیان داشت براساس یافته های این تحقیق کارگاه‌های خدمات بهداشت و درمان در استانهای کشور برای ارتقاء کارآیی خود و استفاده حداکثر از ظرفیتهای موجود باید عملکرد استان چهارمحال و بختیاری را الگوی خود قرار دهند.</p> <p><b>Background and Aim:</b> By definition, the ratio of output to input in any firm is called efficiency. In general, there are two main approaches for measuring efficiency ─ parametric and non-parametric. The objective of this study was to assess the efficiency of Health Services Workshops in Iran in 2006.<b><br></b></p><p><b>Methods and Materials:</b> The efficiency of Health Services Workshops in Iran in 2006 was assessed using the non-parametric method, based on linear programming. More specifically, the Data Envelopment Analysis (D.E.A) was used. The most important feature of the Data Envelopment Analysis (D.E.A) is its applicability for the firms that operate under a multiple input-and-output framework. Assessment of efficiency was based on 2 assumptions, namely, fixed and variable efficiency.<br></p><p><b>Results: </b>The data show that, based on fixed efficiency, the efficiency in the Bushehr, Fars, Kerman, Mazandaran and Yazd provinces is the highest, the average being 80%, which means that the idle capacity is 20% . Based on the variable efficiency. assumption, in Ilam, Chahar Mahal-and-Bakhtiari, Semnan, and Kohgiluyeh Boyerahmad provinces the efficiency is 85% (idle capacity = 20%).<br></p><p><b>Conclusion: </b>On the whole, the Chaharmahal-Bakhtiyari province is the most efficient in holding Health Services Workshops in Iran. Therefore, other provinces should follow this province as an example when planning to increase their efficiency.</p> کارآیی،برنامه ریزی خطی،کارگاههای خدمات بهداشت و درمان Efficiency,linear programming,Health Services Workshops 25 35 http://sjsph.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-106&slc_lang=fa&sid=1 M Faghihnasiri مرجان فقیه نصیری No J Rezaee جواد رضائی Yes M Tavakoli Baghdad abad محمد توکلی بغدادآباد No