fa ارزیابی مقایسه ای عملکرد نمونه بردارهای ذرات کل و قابل تنفس در سنجش تراکم میست کروم شش ظرفیتی عمومى General پژوهشي Research <p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>زمینه و هدف: </b>کروم شش ظرفیتی یکی از عوامل شغلی سرطانزا در انسان است که انتشار آن در هوا سلامت بسیاری از کارگران را به خطر انداخته است. کثرت افراد در معرض و جدیت خطر موجب گردیده است تا طی سال های اخیر بطور قابل ملاحظه ای از آستانه مجاز مواجهه با آن کاسته شود و همزمان روش های متعددی جهت تعیین مقدار سریعتر و دقیقتر آن توسعه یابد. نظر به نقش غیرقابل انکار ابزارهای نمونه برداری و عوامل موثر بر آن در تعیین دقیق تراکم آلودگی، هدف از این تحقیق مقایسه عملکرد نسبی نمونه بردارهای مختلف و بررسی برخی عوامل موثر شامل ارتفاع نمونه برداری، غلظت محلول درون وان، و مدت نمونه برداری بوده است.<br></font></p><p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>روش کار:</b> به منظور تولید میست از یک مولد و محفظه نمونه برداری با قابلیت اثبات شده تولید اتمسفر یکنواخت میست کروم موجود در آزمایشگاه بهداشت حرفه ای دانشکده بهداشت استفاده شد. بررسی عملکرد چهار نمونه بردار ذرات قابل تنفس IOM) و ‍CIS) و ذرات کل (روبسته و روباز) نیز از طریق نمونه برداری همزمان انجام پذیرفت. نمونه ها منطبق با روش استاندارد NIOSH 7600 توسط فیلترهای پلی وینیل کلراید (PVC) با دبی 20.1 لیتر بر دقیقه، جمع آوری و تجزیه و تحلیل شدند. همچنین اثر متغیرهای دیگری شامل: ارتفاع نمونه برداری (ارتفاع های 30 و 50 سانتی متر از سطح محلول وان)، مدت زمان نمونه برداری (مدت 30 و 90 دقیقه) و غلظت وان آبکاری (125 و 250 گرم در لیتر)، بر عملکرد نمونه بردارهای فوق مورد ارزیابی قرار گرفت. اینکار از طریق 20 سری نمونه برداری همزمان، در دامنه وسیعی از تراکم بین 2 تا 2725 میکروگرم بر متر مکعب صورت پذیرفت.<br></font></p><p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>نتایج:</b> نتایج حاصل از تحلیل بلوکی تصادفی کامل، گویای اختلاف معنی دار آماری در عملکرد نمونه بردارهای مختلف با یکدیگر بوده است (P<0.001). اختلاف آماری مذکور بین نمونه بردارها در مدت ها، ارتفاع ها، و غلظت های مختلف نیز وجود داشته است. آزمون مقایسه ای چندگانه شفه نشان داد که اختلاف موجود مابین نمونه بردارها مربوط به عملکرد متفاوت نمونه بردار IOM بوده است. ضمنا نمونه بردار IOM دارای بیشترین دقت بوده است.<br></font></p><p align="right" dir="rtl"><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif"><b>نتیجه گیری:</b> کارایی نمونه بردارهای ذرات کل و ذرات قابل تنفس در ارزیابی تراکم میست کروم شش ظرفیتی هم ارز نمی باشند و ضمنا علیرغم وجود اختلاف معنی دار آماری بین دو سطح (P<0.05)، عامل های ارتفاع نمونه برداری (4.095.56 در برابر 8.6884.8 میکروگرم بر مترمکعب)، غلظت محلول درون وان (2.734.96 در مقابل 11.887.85 میکروگرم بر مترمکعب)، و مدت نمونه برداری (6.886.34 در مقایسه با 5.908.90 میکروگرم بر مترمکعب)، این عوامل فاقد اثر تعیین کننده ای بر روی تراکم بدست آمده از نمونه بردارها بوده اند (P>0.05). همچنین نمونه بردار CIS بدلیل آسیب پذیری در نتیجه خاصیت اسیدی میست کروم، وسیله مناسبی جهت نمونه برداری از میست کرومیک اسید نمی باشد.<br></font></p> <p><strong>Background and Aim</strong>: Hexavalent chromium (Cr⁶⁺) is a known occupational carcinogen. Over the recent years, the increasing number of exposed workers and the emergence of serious health effects have led to considerable lowering of permissible exposure levels for Cr⁶⁺. Moreover, a number of methods have been developed for rapid and precise measurement of Cr⁶⁺concentrations. Given the importance of accurate measurements, this study was carried out to compare the performance of different samplers in relation to factors such as sampling height, sampling duration, and electroplating solution concentration.</p><p><strong>Material and Methods</strong>: We used a hexavalent chromium generator fitted with a special sampling chamber and with proven ability to produce homogenous atmospheric concentrations. The performances of 4 samplers including IOM and CIS (as inhalable particle samplers) and Open and Closed-face cassettes (as total particle samplers) were examined through a simultaneous sampling technique. Sampling was done using the NIOSH 7600 method (samples were collected on PVC membrane filters with a pore size of 5.0 µm, at an air flow rate of 2.0 ± 0.1 l/min). Variables investigated with regard to their effects on sampler performance were sampling height (heights from bath solution: 35 and 50 cm), duration (30 and 180 min) and solution concentration (125 and 250 g/l).</p><p><strong>Results:</strong> The measured concentrations ranged from 2 to 2725 µg.m^-3. Analysis of the results in a completely randomized block design showed significant differences in performance between different samplers (P< 0.001). There were also differences between samplers at different heights and electroplating concentrations (P=0.0007). Multiple comparisons by Scheffe's method showed that the difference detected was due to the superior precision of the IOM (P<0.05). </p><p><strong>Conclusion: </strong>Overally, there were statistically significant differences between the performances of the studied samplers Cr⁶⁺ concentrations at the studied heights (4.09, 8.68 µg.m^-3), sampling duration (5.90, 6.88 µg.m^-3), and bath concentration (2.73, 11.88 µg.m^-3) had no significant effects on sampler performance. The CIS sampler underwent corrosion during acidic mist collection and thus can not be recommended for Cr⁶⁺ mist collection.</p> میست کروم شش ظرفیتی،نمونه بردار،ذرات کل،قابل تنفس،مدت نمونه برداری Hexavalent chromium mist,Sampler,Sampling duration,Sampling height 47 55 http://sjsph.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-184&slc_lang=fa&sid=1 F Golbabaei فریده گل بابایی Yes S Khavvaji سلیمان خواجی No A Tirgar آرام تیرگر No SJ Shahtaheri سیدجمال الدین شاه طاهری No K Nourijelyani کرامت اله نوری جلیانی No