fa الگوهای بهبود کیفیت مراقبت های بهداشتی اولیه: یک مطالعه مرور سیستماتیک بهداشت عمومی Public Health پژوهشي Research <strong><span style="font-family:b lotus;">زمینه و هدف:</span></strong><span style="font-family:b lotus;"> همگام با&shy; گسترش نظام&shy;های سلامت، اهمیت مراقبت&shy;های بهداشتی اولیه به&shy; عنوان اساس یک نظام سلامت کارآمد بیشتر نمایان شده و بهبود کیفیت خدمات ارائه شده در این &shy;سطح اهمیت بیشتری می&shy;یابد. در این راستا پژوهش حاضر سعی دارد تا الگوهای مورد &shy;&shy;استفاده جهت بهبود کیفیت مراقبت&shy;های اولیه بهداشتی را گرد&shy;آوری نماید.</span><br> <strong><span style="font-family:b lotus;">روش کار:</span></strong><span style="font-family:b lotus;"> این پژوهش در قالب مرور &shy;سیستماتیک انجام شده است. جست &shy;و &shy;جوی پیشرفته در پایگاه&shy;های اطلاعاتی&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;">Web of Science</span></span><span style="font-family:times new roman,serif;">, Scopus, Embase, PubMed, Cochrane, SID, Magiran, IranDoc, Google Scholar</span><span style="font-family:b lotus;"> و در فیلدهای عنوان، چکیده و واژه&shy;های کلیدی انجام&shy;شد. معیارهای ورود مطالعه عبارت بودند از: داشتن نگرش جامع، تمرکز بر روی خدمات اولیه بهداشتی، زبان انگلیسی یا فارسی، منتشر شده در فاصله سال های 2018-2006. ارزیابی کیفیت مطالعات با&shy; استفاده از چک &shy;لیست </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;">Joanna Briggs Institute (JBI)</span></span><span style="font-family:b lotus;"> انجام شد. دو پژوهشگر مستقل کار انتخاب مطالعات، استخراج داده&shy;ها و ارزیابی کیفیت مطالعات را انجام دادند و موارد اختلاف توسط پژوهشگر سوم برطرف شد.</span><br> <strong><span style="font-family:b lotus;">نتایج:</span></strong><span style="font-family:b lotus;"> پس از غربالگری و بررسی معیارهای ورود 10095 مطالعه یافت شد، نهایتا11 مطالعه وارد پژوهش شد. کیفیت 4 مطالعه متوسط ارزیابی شده و مابقی از کیفیت بالایی برخوردار بودند. 2 مورد از مطالعات الگوهایی را برای بهبود کیفیت مراقبت های بهداشتی اولیه سلامت ارائه داده، 3 مورد اثربخشی ابزارهای بهبود کیفیت را ارزیابی کرده و 5 مورد نیز چارچوب های مفهومی را ارائه کرده بودند.</span><br> <strong><span style="font-family:b lotus;">نتیجه گیری:</span></strong><span style="font-family:b lotus;"> در مجموع 8 نوع سیستم برای ارزیابی و بهبود کیفیت خدمات بهداشتی اولیه استخراج شد. مطالعات انجام شده پیرامون&shy;مراقبت&shy;های اولیه بهداشتی در سطوح مختلف مراقبت&shy;فردی، حرفه&shy;ای، کاربردی و سیاست&shy;گذاری ملی مورد استفاده قرار&shy;گرفته&shy;است و مدل&shy;ها، ابزارها و چارچوب&shy;های کاربردی را ارائه &shy;نموده که هریک با توجه به محدودیت&shy;ها و امکانات ذکر &shy;شده می&shy;تواند بصورت جداگانه و یا ترکیبی برای موقعیت&shy;های مختلف مورد استفاده قرار گیرد و پیامدهای سلامت را بهبود بخشد.</span> <strong>Background and Aim:</strong> Along with the expansion of health systems, the importance of primary health care as the basis of an efficient health system is more evident and the quality of the provided services at this level becomes more important. In this way, the present study attempts to collect patterns used to improve the quality of primary health care.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> The present study is a systematic review. The advanced search was done in the Web of Science, Scopus, Embase, PubMed, Cochrane, SID, MagIran, IranDoc, and Google Scholar databases in title, abstracts and keywords fields. Inclusion criteria include a comprehensive attitude, focus on primary health services, English or Persian language, published between 2006 and 2018. Exclusion criteria include studies that focus outside of primary health care. The quality of the studies was evaluated using the JBI checklist. Two independent researchers conducted the task of selecting studies, extracting data and evaluating the quality of studies, and disagreement cases were resolved by the third researcher.<br> <strong>Results: </strong>After screening and reviewing the criteria for the entry of 10095 studies, 11 studies were finally included. The quality of the four studies was evaluated average and the rest of the quality was high. Two studies have provided patterns for improving the quality of primary health care, three evaluated the effectiveness of quality improvement tools, and five presented conceptual frameworks.<br> <strong>Conclusion:</strong> A total of eight types of systems extracted to assess and improve the quality of primary health services. Studies on primary health care have been used at various levels of personal, professional, practical and national policy, and have developed models, tools and frameworks that each of them can be used separately or combined for different situations with regard to the limitations and facilities mentioned and improve health outcomes. مدل, الگو, بهبود کیفیت, مراقبت‌های اولیه بهداشتی Model, Pattern, Quality Improvement, Primary Health Care 169 182 http://sjsph.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-112&slc_lang=fa&sid=1 Sajjad Dorri Kafrani سجاد دری کفرانی s.2rri@yahoo.com Yes Student, Department of Health Care Management, School of Management of Information, University of Iran Medical Sciences, Isfahan, Iran Atefeh Zolfagharnasab عاطفه ذوالفقارنسب No Student, Neuroscience Research Center, Neuropharmacology Institute, Kerman, Iran Fatemeh Torabi فاطمه ترابی No Student, Department of Medical Library and Information Sciences, School of Management of Information, University of Iran Medical Sciences, Tehran, Iran