Tehran University Medical Journal

other بررسی مقایسه‌ای دو روش ترمیم ماموپلاستی ورتیکال به روش تی معکوس و روش پرس کردن Comparative study of two methods of vertical reduction mammaplasty by reverse T method and purse method مقاله اصیل Original Article زمینه و هدف: ماموپلاستی کاهنده که به دلایل طبی و یا دلایل زیبایی انجام می‌گیرد، با تکنیک‌های مختلفی قابل‌انجام است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه نتایج حاصل از جراحی ماموپلاستی ورتیکال به روش تی معکوس و روش پرس کردن انجام شد.‌‌ روش بررسی: در این مطالعه مقطعی گذشته‌نگر، نمونه‌ای شامل 58 بیمار مراجعه‌کننده به مرکز آموزشی درمانی ۱۵ خرداد برای عمل جراحی ماموپلاستی کاهنده مورد بررسی قرار گرفتند. بیماران از جراحی فالوآپ شدند و فتوگرافیسم انجام شده براساس معیار ونکور و معیار ارزیابی اسکار بیمار-مشاهده‌گر POSAS بررسی گردید. یافته‌ها: نتایج به‌دست آمده نشان داد که سن، شاخص توده بدنی و وزن رزکسیون بین گروه‌های اینسیزیون تی معکوس و روش پرس کردن اختلاف معناداری از نظر آماری نداشتند. اما مدت زمان جراحی (دقیقه)، در گروه تی معکوس طولانی‌تر از روش پرس بود که از نظر آماری معنادار بود. میزان اسکار پس از جراحی با استفاده از معیار ارزیابی اسکار بیمار-مشاهده گر POSAS از نظر عوارض قرمزی، ترشح و خارش در دو گروه اختلاف معنادار نداشتند میزان اسکار پس از جراحی با استفاده از معیار ونکوور از نظر هایپر و هایپوپیگمانتاسیون، وسکولاریته و رضایتمندی مقیاس عالی و متوسط اختلاف معنادار نداشتند اما از نظر انعطاف پذیری و ارتفاع زخم در گروه پرس بیشتر بود و اختلاف معنادار داشتند. نتیجه‌گیری: ماموپلاستی به روش تی معکوس، زمان عمل طولانی‌تری داشت ولی رضایتمندی البته فقط در مقیاس خوب، در این روش بیشتر بود. انعطاف پذیری و ارتفاع زخم در گروه پرس کردن بیشتر بود.   <div>Background: Introduction & Objective: Reductive mammoplasty, which is performed for medical or cosmetic reasons, can be carried out with different techniques. In this study, we compare the results obtained from vertical mammoplasty surgery with reverse T method and purse method in patients. Methods: In this retrospective cross-sectional study, we examined sample consisted of 58 patients referred to the 15- KORDAD educational center in Tehran for reductive mammoplasty surgery. In all patients, the scar length was 12 cm and the resected was 300 g. Patients were followed up in the first week, 1 and 3 months after surgery, and conducted photographism was assessed based on Vancouver and patient and observer scar assessment scal (POSAS) criterion .The duration of wound restoration and the presence of redness and discharge (secretion) complications or long-term itching were assessed. Results: The obtained results showed that age, body mass index and resection weight did not have statistically significant difference between the reverse T incision groups and the purse method. However, the duration of surgery (minute) in reverse T group was longer than the purse method, which was statistically significant. Postoperative scars rate using POSAS criterion were not significantly different between the two groups in terms of redness, discharge and itching complications. Postoperative scar rate using Vancouver criterion were not significantly different in terms of hyper and hypopigmentation, vascularity and high and medium scale satisfaction, but in terms of Pliability and wound height were higher in the purse group and were significantly different. Complications of seroma, nipple areola necrosis and anesthesia in nipple areola and infection and hematoma were not significantly different in both groups. Conclusion: Reverse T-mammoplasty had a longer operation time, but satisfaction was higher in this method, but only in a good scale. The Pliability and height of the wound were higher in the purse group.</div> ماموپلاستی, اینسیزیون تی معکوس, پرس کردن, اسکار جراحی. mammoplasty, surgical incisions, purse, surgical wound. 708 714 http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3666-857&slc_lang=other&sid=1 Nazila Farnosh نازیلا فرنوش No Department of Plastic and Reconstructive Surgery, 15 Khordad Hospital, School of Medicine, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. گروه جراحی پلاستیک و ترمیمی، بیمارستان پانزده خرداد، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. Abdolreza Roueintan عبدالرضا روئین‌تن No Department of Plastic and Reconstructive Surgery, 15 Khordad Hospital, School of Medicine, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. گروه جراحی پلاستیک و ترمیمی، بیمارستان پانزده خرداد، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. Seyd Ebrahim Hejazian سید ابراهیم حجازیان No Department of Surgery, Shahid Beheshti Hospital, School of Medicine, Babol University of Medical Sciences, Babal, Iran. گروه جراحی، بیمارستان شهید بهشتی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Khadijeh Ezoji خدیجه ازوجی No Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babal, Iran. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Fatemeh Abdullah Gorji فاطمه عبدالله گرجی No Clinical Research Development Center, Mofid Children's Hospital, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. مرکز توسعه تحقیقات بالینی، بیمارستان کودکان مفید، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. Sadrollah Motamed صدراله معتمد Sadrollahmotamed2015@sbmu.ac.ir Yes Department of Plastic and Reconstructive Surgery, 15 Khordad Hospital, School of Medicine, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. گروه جراحی پلاستیک و ترمیمی، بیمارستان پانزده خرداد، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.