Tehran University Medical Journal

other مقایسه اثربخشی ضد درد پتیدین و کترولاک در بیماران رنال کولیک Comparison of the analgesic efficacy of pethidine and ketorolac in renal colic patients. مقاله اصیل Original Article زمینه و هدف: سنگ کلیه سومین اختلال شایع دستگاه ادراری پس از بیماری و عفونت پروستات است. حمله دردناک شایع‌ترین تظاهر کلینیکال است که به‌عنوان رنال کولیک شناخته می‌شود. هدف مطالعه حاضر اثر پتیدین، پتیدین و کترولاک و کترولاک در بیماران رنال کولیک می‌باشد. روش بررسی: بیماران رنال کولیک در بیمارستان امام خمینی شهر ایلام از فروردین تا اسفند 1401 در در سه سه گروه 36 نفری تقسیم شدند. گروه اول پتیدین 25 میلی‌گرم، گروه دوم کترولاک30 میلی‌گرم و گروه سوم ترکیبی از دو دارو انتخاب شدند. پرسشنامه‌ای شامل اطلاعات دموگرافیک بیماران، ضربان قلب، فشارخون سیستولیک و دیاستولیک، میزان تنفس، اشباع اکسیژن، عوارض جانبی، شدت درد، مدت بستری، نوع درمان دریافتی می‌باشد. یافته‌ها: نتایج نشان می‌دهد مدت زمان بستری در گروه A به‌طور معناداری بیشتر از گروه‌های B و C  بوده است (000/0P<). اکثریت بیماران در گروه C دارای اختلال عملکرد ضعیفی بودند، در گروه A و B وضعیت اختلال عملکرد اکثریت بیماران متوسط و وضعیت عملکردی خوب در تعداد معدودی از گروه A و B خوب گزارش شده است که از نظر آماری بین وضعیت عملکرد سه گروه مورد مطالعه اختلاف معناداری وجود داشت. نتیجه‌گیری: در مجموع نتایج به‌دست آمده نشان داد کترولاک و پتیدین دارای سرعت اثر و توان بیشتری به نسبت پتیدین و کترولاک به تنهایی در کنترل درد بیماران مبتلابه رنال کولیک می‌باشد و نیاز به درمان نجات بخش نیز در این دارو کمتر است و طبق مطالعات انجام شده عوارض آن نیز کمتر می‌باشد.   Background: Kidney stones are the third most common urinary tract disorder after prostate disease and infection. Painful attacks are the most common clinical manifestation, which is known as renal colic. The aim of the present study is to determine the effect of pethidine, pethidine and ketorolac, and ketorolac in patients with primary renal colic. Methods: Renal colic patients at Imam Khomeini Hospital in Ilam from April 2023 and March 2023. were divided into three groups of 36 people. The first group received pethidine 25 mg, the second group received ketorolac 30 mg, and the third group received a combination of 2 drugs. A questionnaire included demographic information of the patients, heart rate, systolic and diastolic blood pressure, respiratory rate, oxygen saturation, side effects, pain intensity, length of hospitalization, and type of treatment received. Results: After receiving the drug, the average heart rate increased in all three groups. But in group A, this increase was less than two groups, B and C, and this difference was not statistically significant (P=0.34). The average systolic blood pressure before receiving the drug was significantly higher in the three studied groups (P=0.006), which decreased after receiving the drug, but this decrease in systolic blood pressure in the three groups was not statistically significant (P=0.98). The average pain intensity before receiving the drug was 8.56 ± 1.2 in group A, 9.17 ± 0.878 in group B, and 8.86 ± 0.961 in group C. There was no significant difference between the three groups in terms of initial pain intensity (P=0.45). While the average pain intensity after receiving the medicine was significantly reduced and there was a significant difference (P<0.000). Conclusion: Overall, the obtained results showed that ketorolac and pethidine have a faster effect and power compared to pethidine and ketorolac alone in controlling the pain of patients with renal colic, and the need for life-saving treatment is also less in this drug, and according to numerous studies, its side effects are also less.   اثربخشی, ایلام, کترولاک, ضد درد, پتیدین, رنال کولیک. effectiveness, Ilam, ketorolac, pain relief, pethidine, renal colic. 490 497 http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3666-953&slc_lang=other&sid=1 Aref Teymurinejad عارف تیموری‌نژاد No Department of Urology, Faculty of Medicine, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran. گروه اورولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران. Hossein Seidkhani حسین صیدخانی hseidkhani@gmail.com Yes Department of Biostatistics, Faculty of Health, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran. گروه آمارزیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران. Zahra Mohebinejad زهرا محبی‌نژاد No Ilam Health Center, Health Department, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran. گروه اورولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران. Amirreza Eidypou امیررضا ایدی‌پور No Department of Urology, Faculty of Medicine, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran. گروه اورولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران. Hamed Azadi حامد آزادی No Department of Anesthesiology, Faculty of Paramedical, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran. گروه هوشبری، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایلام، ایلام، ایران.