fa کاربرد نور شدید طپشی در درمان خال Spilus : گزارش چند بیمار گزارش كوتاه Brief Report زمینه و هدف: مطالعه حاضر به‌منظور ارزیابی نتایج بالینی و میزان عوارض استفاده از Intense Pulsed Light (IPL) جهت درمان خال اسپایلوس (Nevus spilus) طراحی و اجرا شده است. روش بررسی: در یک مطالعه نیمه‌تجربی، 14 بیمار با تشخیص بالینی خال اسپایلوس مراجعه‌کننده به کلینیک لیزر بیمارستان رازی تهران از 1389 تا 1391 وارد مطالعه شدند. پس از تایید آسیب‌شناسی با سیستم IPL با پارامترهایی مطابق با تیپ پوست و محل ضایعه طی یک تا سه جلسه با فاصله 21-14 روز طی سه ماه درمان شدند. دو ماه پس از اتمام درمان، اثر درمانی بر مبنای عکس‌های گرفته شده و میزان رضایت بیماران و کنترل عوارض ارزیابی شد. یافته‌ها: بهبود عالی ‌در یک بیمار، بهبود خوب در هشت بیمار و بهبود اندک تا صفر در پنج بیمار حاصل شد. عارضه پایداری گزارش نشد. بیماران جوانتر و بیمارانی که ضایعه را در زمان کوتاهتری داشتند به درمان پاسخ بهتری دادند (002/0P=). نتیجه‌گیری: IPL‌ درمانی موثر و ایمن در مورد خال اسپایلوس است؛ اما مطالعات دیگری جهت بررسی کفایت و عوارض درمان توصیه می‌شود. Background: Intense Pulsed Light (IPL) technology is one of our new measures in treating dermatologic disorders including undesirable skin pigmentation. In contrast with lentigines and freckling of the skin, few reports about nevus spilus treatment using intense pulsed light have been published. The aim of current study was to evaluate efficacy and safety of nevus spilus treatment with an intense pulsed light device (Palomar Max-G IPL). Methods: Patients with diagnosed nevus spilus confirmed via histopathology, were treated by an intense pulsed light source using parameters according to the skin type and location of lesions in one to three consecutive treatment sessions at 14-21 day intervals for three month. Palomar Max-G ® IPL hand piece is optimized for pigmented skin lesions and we used no additional filter. After each session, Photographs were taken from lesions with 10 mega pixel camera. Two months after finishing the treatment, the effect was evaluated base on close-up photographs. Results: Fourteen female patients were included. Significant improvement (76-100%) in one patient, good improvement (51-75%) in eight patients and fair to poor improvement (0-25%) in five patients were achieved. The commonest side effect of treatment was transient erythema resolved after six to eight hours. No permanent complication was reported. Younger patients and patients with shorter duration of lesion had better response to treatment however the differences were not statistically significant. Only one recurrence has been seen. No significant relationship between age, gender, anatomical site of lesions and skin type with response rate was found. Conclusion: Intense pulsed light is seemed an effective and safe treatment for nevus spilus Treatment however randomized control trials with longer follow-up periods are required to evaluate the efficacy and safety. لیزر, نوردرمانی, هیپرپیگمانتاسیون, خال اسپایلوس hyperpigmentation, laser, nevus, phototherapy 486 491 http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5256&slc_lang=fa&sid=1 Amir Houshang Ehsani امیر هوشنگ احسانی No Department of Dermatology, Tehran University of Medical Sciences, Immuno-Bullouse Research Center, Razi Hospital, Tehran, Iran. گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی تهران، بیمارستان رازی Fatemeh Gholamali فاطمه غلامعلی No Department of Dermatology, Tehran University of Medical Sciences, Immuno-Bullouse Research Center, Razi Hospital, Tehran, Iran. گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی تهران، بیمارستان رازی Mahboubeh Sadat Hosseini محبوبه سادات حسینی No Department of Endicrynology, Baquiatallah Hospital, Tehran, Iran گروه غدد داخلی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه‌الله Nahid Hassanpour ناهید حسن‌پور No General Practitioner, Tehran University of Medical Sciences, Razi Hospital, Tehran, Iran پزشک عمومی Pedram Noormohammadpour پدرام نورمحمدپور normohamad@razi.tums.ac.ir Yes Department of Dermatology, Tehran University of Medical Sciences, Immuno-Bullouse Research Center, Razi Hospital, Tehran, Iran گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی تهران، بیمارستان رازی