از دیرباز عمل «اتانازی» یا «قتل ترحمآمیز» در تاریخ زندگی بشر مطرح بوده است. پایان دادن به درد و رنج بیماران، با مشارکت عوامل درمان، مورد بحث و گفتوگوهای فراوانی بوده است و گروه بسیاری با استدلال و استنادهای عقلی، فرهنگی، دینی و حرفهای به شدت با آن مخالفت نمودهاند و در مقابل گروه محدودی نیز از انجام اتانازی حمایت کردهاند و با آن موافق بودهاند.
تحقیق و بررسی دیدگاههای هر دو گروه، توان درک واقعی و صحیح را قدرت میدهد و تصمیمگیریهای منطقی را برای اراده و انتخابهای اخلاقی و حرفهای آسان میگرداند.
رعایت استقلال فردی و حق انتخاب، کاهش درد و رنج و حفظ شأن و ارزش فرد از جمله دلایل موافقان اتانازی است و تقدس حیات، عدم قطعیت کلینیکی و امکان بهبودی، امکان سوء استفاده و تخریب رابطهی پزشک و بیمار بخشی از دلایل مخالفان اتانازی است.
از جمعبندی و بررسی نظرات و دیدگاههای هر دو گروه بهنظر میرسد اتانازی از ابعاد مختلف عقلی، حرفهای، اجتماعی و فرهنگی نمیتواند رفتاری قابل قبول، منطقی و پسندیده باشد و توسعه، افزایش و قانونی نمودن آن، آسیبها و آفتهای زیادی را از جهات و زوایای مختلف به همراه دارد، بنابراین رفتاری غیرحرفهای و غیراخلاقی بهشمار میآید.
