دوراهیهای اخلاقی یکی از مهمترین مسائل اخلاقی پزشکان است که در طی فعالیت حرفهای آنان، به کرّات رخ میدهد و در صورتی که پزشک، توانایی و مهارت کافی برای مواجهه با آن را کسب نکرده باشد، ممکن است به سمت رفتارهای غیراخلاقی سوق داده شود. متخصصان اخلاق زیستی، همواره دغدغهی حل دوراهی اخلاقی، در عرصهی فعالیتهای حرفهای پزشکان و تسهیل در امر تصمیمگیریهای اخلاقی را داشتهاند. از اینرو، آنان در اغلب موارد تلاش کردهاند تا با تلفیق مناسبی از مکاتب اخلاقی گوناگون، به یک راهحل کاربردی و مفید دست یابند. ارائهی مدلهای تصمیمگیری، بخشی از این تلاش برای کاربردی کردن اخلاق در پزشکی است. حل دوراهی اخلاقی پزشکان، بدون کسب مهارت، امکانپذیر نیست و تسلط در بهکارگیری یک مدل تصمیمگیری، میتواند جزئی از این مهارتآموزی باشد.
این مدلها با نشان دادن چارچوبهای مختلف درصدد کمک به تصمیمسازی اخلاقی در عرصهی سلامت هستند. این مقاله درصدد معرفی، ارزیابی و مقایسهی مدلهای رایج تصمیمسازی اخلاقی پزشکی است تا با معرفی این رویکرد، به یافتن راهحلهای مناسب در زمان مواجهه با چالشها و دوراهیهای اخلاقی کمک کند. از اینرو، مقاله با برشمردن مزایای استفاده از مدل و معرفی اجمالی مدلهای پرطرفدار، پیشنهاد میکند که در تصمیمگیریها، حل مسائل اخلاقی و تحلیل موارد اخلاقی، رویکرد استفاده از مدل مدنظر قرار گیرد. اگرچه هر مدل معایب و مزایایی دارد، ولی کسب مهارت در کاربرد هریک از این مدلها، تصمیمگیری را تسهیل خواهد کرد
