Holakouie Naieni K, Ostovar A, Danesh A, Sadjedinejad S, Ghalichee L, Moradi G, et al . Comparison of Nested Case-control and Cohort Analysis Methodologies using a District TB Registry Data. irje 2010; 6 (2) :1-6
URL:
http://irje.tums.ac.ir/article-1-79-fa.html
هلاکویی نایینی کورش، استوار افشین، دانش احمد، ساجدی نژاد سیما، قالیچی لیلا، مرادی قباد، و همکاران.. مقایسه روش شناسی تحلیل مورد- شاهدی لانه گزیده و همگروهی بر روی دادههای مربوط به بیماری سل شهرستان: یک تجربه. مجله اپیدمیولوژی ایران. 1389; 6 (2) :1-6
URL: http://irje.tums.ac.ir/article-1-79-fa.html
چکیده: (17641 مشاهده)
مقدمه و اهداف: مطالعه مورد شاهدی لانه گزیده به عنوان جایگزینی کارا برای مطالعه کوهورت دارای محبوبیت است. هدف از این مطالعه مشخص کردن نحوه نمونه گیری مورد – شاهدی لانه گزیده از مجموعه دادهای یک کوهورت در یک نمونه از دادههای نظام سلامت کشور و مقایسه برآوردهای شاخص رابطه و واریانس آنها در آنالیزهای مناسب برای هریک از دادهها است.
روش کار: مطالعه حاضر بر روی نمونهای از دادههای دفتر سل شهرستانهای یک دانشگاه در یک فاصله زمانی 1381 تا 1384
(276 نفر) انجام شد. درتجزیه و تحلیل با رویکرد همگروهی از روش Cox Regression استفاده شد. برای انجام تجزیه و تحلیل با رویکرد مورد شاهدی لانه گزیده، در زمان بروز هر مورد مرگ، سه نمونه تصادفی از بین کسانی که دچار پیآمد نشدهاند انتخاب شد و دادهها با روش Conditional logistic Regression تجزیه و تحلیل شد.
نتایج: نتایج تجزیه و تحلیل هر دو رویکرد نشان دادکه جنسیت، محل سکونت و سن بر روی رخداد مرگ تأثیری نداشته و متغیر گروه درمانی تنها متغیری است که بر روی رخداد مرگ تأثیر معنیداری دارد. برای متغیرهای دو حالتی و با اثر ناچیز مانند جنسیت و محل سکونت، کارآیی نسبی مطالعه مورد- شاهد لانه گزیده در حدود 75 درصد است.
نتیجهگیری: نتایج تجربی مطالعه حاضر نشان میدهد که مطالعه مورد- شاهد لانه گزیده علاوه بر راحت و مقرون به صرفه بودن، دارای اعتباری قابل قیاس با آنالیز کوهورت اصلی در برآورد rate ratio و واریانس آن است.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى دریافت: 1388/7/11 | پذیرش: 1389/3/1 | انتشار: 1392/6/10