|
|
1391/5/11، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۳۱-۴۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی رابطه بين امتياز ارزشيابی و کارايی نسبی بيمارستان های عمومی (مطالعه موردی:بيمارستان های دانشگاه علوم پزشکی مشهد) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
سابقه و هدف: هدف از اين تحقيق سنجش و مقايسه کارايی نسبی هفده بيمارستان عمومی تحت نظارت دانشگاه علوم پزشکی مشهد به روش تحليل پوششی داده ها و بررسی رابطه بين نتايج ارزشيابی نظام ارزيابی اين دسته از بيمارستان ها با کارايی نسبی است. در اين مطالعه، ارتباط بين نتايج ارزيابی عملکرد بيمارستان های عمومی دانشگاه علوم پزشکی مشهد بر مبنای اندازه گيری کارايی با روش تحليل پوششی داده ها و ارزيابی عملکرد بر مبنای امتيازات ارزشيابی بيمارستان های عمومی بر اساس محورهای ارزيابی مصوب، آزمون شده است. مواد و روش ها: برای تعيين کارايی نسبی از مدل تحليل پوششی داده های BCC ورودی-محور اصلاح شده استفاده می شود. بررسی ارتباط بين نتايج ارزيابی عملکرد و نتايج کارايی نسبی با استفاده از آزمون همبستگی ناپارامتريک اسپيرمن انجام می پذيرد. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
تحليل پوشش داده ها,کارايی نسبی,نظام ارزشيابی,بيمارستان های عمومی |
|
| عنوان انگلیسی |
Relationship between official performance measurement scores and Relative efficiency in general hospitals |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background: The aim of this research was to measure and compare relative efficiency of general hospitals under supervision of Mashhad University of Medical Sciences (MUMS). The study also seek to investigate the likely relationship between the official evaluating scores reported by MUMS with findings of this study.
Materials & Methods: Data Envelopment Analysis (DEA) is utilized to determine relative efficiency of individual decision making units (DMUs). From state-run general hospitals in this study, 17 were selected based on the criteria suggested by the model. To distinguish efficient hospitals from inefficient ones, revised input-based BCC model was used incorporating ‘number of physicians' and ‘number of nurses' as inputs. Outputs were set as ‘the rate of inpatient days to staffed beds', ‘outpatient visits' and ‘number of surgeries' reported both at emergency and wards.
Results: The findings based on both CRS and VRS simulations indicate that the mean of technical efficiency was 0.823, mean managerial efficiency was 0.931 and subsequently mean scale efficiency was 0.881. It was further noticed that, there was no significant relationship between the performance appraisal outcomes from DEA model, and scores allocated to each hospital through official evaluation system.
Conclusion: Current official appraisal system based on pre-defined checklists may not be a reliable mean for evaluating and ranking efficiency of general hospitals. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Data Envelopment Analysis (DEA) , General hospitals , Official evaluating system , Relative efficiency |
|
| نویسندگان مقاله |
4891---4892---4893--- |
|
| نشانی اینترنتی |
http://jhosp.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-31&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
